Возмещение ущерба

Здравствуйте! В прошлом году в июле было столкновение трех машин "паровозиком". Первая остановились нормально, вторая влетела в нее, а мне не хватило тормозного пути, т.к. дорога представляла из себя в жару расплавленный битум, машина пошла при торможении как по льду, и я слегка врезался во вторую. На месте ДТП я подписал протокол, где мне вменили нарушение п. 9.10 ПДД. А второй, как оказалось позже, написал, что затормозил и остановился перед первой, не врезаясь. Сейчас идет суд (СК второго водителя не хватило того, что ей выплатила моя СК по ОСАГО, и она предъявила иск ко мне). На первом заседании я делал упор на то, что степень моей вины в ущербе второго автомобиля намного меньше, т.к. он сам сначала врезался. Скоро будет второе заседание, куда вызвали свидетелей. За это время в интернете я почерпнул информацию, что большинство юристов сходятся во мнении, что в таких ситуациях виноват водитель второй машины. Могу я на втором заседании сказать судье, что сейчас я переосмыслил ситуацию, почитав судебную практику, и считаю себя вообще невиновным? Заранее спасибо за ответ. (Антон)

Здравствуйте!!! Извините за плохое объяснение своей истории. Я произвел остановку и последующую стоянку вблизи от автобусной остановки.Не берусь утверждать, но вполне возможно, что до остановки от автомобиля было от 5 до 10 метров. Знаков запрещающих стоянку не было. По правилам вроде расстояние от остановки общественного транспорта до моего автомибиля должно быть не менее 15 метров.Если это так, то я нарушил правила стоянки.Но не в этом дело, а в том, что по ст.12.19 КОАПа в примечании сказано, что: "В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение БЛОКИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ, ЭВАКУАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, УДЕРЖАНИЕ ИХ НА СТОЯНКАХ, СНЯТИЕ НОМЕРНЫХ ЗНАКОВ, ПРИМЕНЕНИЕ ИНЫХ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ." А мою машину эвакуировали получается незаконно и за возвращение машины я должен заплатить. Я согласен за нарушения правил оплатить штраф 300 рублей на счет гибдд и впредь внимательнее парковать автомобиль. Но за эвакуатор тем более такие деньги никогда. Во-первых, машина очень нужна была мне и моей семье, а я потратил на ее возвращение часа 3, кучу нервов измотал. И вынужден был заплатить за эвакуатор, но я не согласен и хочу вернуть свои потраченные средства. И еще меня интересует такой вопрос, в протоколе о задержании тс в пункте механические повреждения,указаны повреждения бамперов обоих, но никаких изьянов в них нет. В этом же протоколе указаны понятые, которые подписались там. Из этого следует, что они лжесвидетельствуют раз нет повреждений бамперов. Отсюда можно сделать вывод, что и машина находилась более чем 15 метров от остановки, а понятые подписались в неправомерном протоколе.Могу ли я все-таки вернуть свои деньги? Если вы ответите и разъясните мне на мои вопросы, то я буду вам очень благодарен. (soykino)

Со мной произошло ДТП 15.07.07, в котором пока не определили виновника. В гибдд сказали явиться к дознавателям через 10 дней 25.07.07, но не раньше.Мне не выдали,никаких документов, ни справки о повреждения, ни протокола.В страховой я узнал,что надо приходить уже после установления вины. А сейчас я узнаю, что надо в страховую надо подавать документы в течении 5 дней. Объясните мне пожайлуста, что надо взять (какие документы) и опоздал ли я с их подачей? (Андрей )

Произошло дтп с участием такси. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.1 ст.264 УК РФ. Кто будет являться надлежащим ответчиком по гражданскому иску, заявленному в рамках уголовного дела, водитель такси или юр. лицо? Как и кем будет возмещаться ущерб? (Хандорина Анастасия Владимировна)

Здравствуйте! Проезжал перекрёсток прямо на ВАЗ 2106, на зелёный сигнал светофора, внезапно встречный автомобиль ВАЗ 2112 начал левый поворот и внезапно начал тормозить, остановившись на встречной полосе. Я предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, удар пришёлся в переднюю часть машины. В ВАЗ 2106 находились двое пассажиров, оба получили значительные травмы: сотрясение мозга, удар шеи, ног, грудной клетки, носа, переломов нет. На скорой тут же были госпитализированы. Вина ВАЗ 2112 очевидна. Какие возможности я имею в случае судебного разбирательства, в особенности интересует моральный ущерб и медицинские издержки? И какие критерии влияют на материальный ущерб? Если можно, скиньте ещё ответ на мыло: denGR@bk.ru (Безруков Денис Викторович)