+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Исполнение решения суда

Элементы 31—40 из 485.

    Задать вопрос

  • 26.11.2014
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеет ли право в Апелляционной инстанции подать Ходатайство по сути рассматриваемого вопроса гражданского судопроизводства не податель апелляции, а его оппонент? И если имеет право, то что необходимо предпринять, чтобы состав судей, рассматривающих Апелляционную это ходатайство принял? С уважением и за ранее с признательностью! Валерий Дмитриевич
    Кузнецов Валерий Дмитриевич
    Суд апелляционной инстанции может принять ходатайство, но только в том случае, если это же ходатайство было заявлено в суде первой инстанции, но не было удовлетворено. Если это ходатайство не имеет существенного значения для разрешения конкретного предмета спора, то в удовлетворении должно быть отказано.
  • 14.11.2014
    Здравствуйте,муж столкнулся с авто,и оказался виноват,у потерпевших был пассажир который получил травму ноги,что они могут предъявить?
    Дымова Анна Сергеевна
    Гражданин, получивший травмы в результате ДТП имеет право предъявить в гражданском порядке иск о компенсации морального вреда и расходы на восстановление здоровья. Моральный вред удовлетворяется с виновного участника ДТП, а расходы на здоровье со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность виновника.
  • 07.04.2014
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Могут ли обратить взыскание на квартиру, если 1/2 доли в квартире принадлежит должнику, для которого это не единственное жилье, а 1/2 доли - его близкому родственнику (бабушка), для которого это единственное жилье (квартира приватизирована). Заранее спасибо.
    Карпова Н.В.
    Да, в данном случае, на это имущество может быть наложен арест и в дальнейшем им может быть исполнено решение суда.
  • 11.03.2014
    Доброе время суток! Спасибо за то,что подсказали мне по проведению экспертизы, но вот есть еще такой момент- судья озвучила, что необходимо провести экспертизу и на мой вопрос будем ли мы привлечены к этому процессу, она ответила, что эксперты будут работать сами. Однако никакого по этому поводу пояснения не было и в том числе не названо, кто же будет проводить экспертизу, какие вопросы ставятся эксперту, кто будет считаться заявителем и кто экспертизу оплачивает, что это за эксперты и имеют ли они право на заключение. Как быть в таком случае, если нас поставят 20 марта перед фактом, что вот уже экспертиза проведена и результаты такие то. Как быть в таком случае? Подскажите пожалуйста. С уважением! Вера
    Губачева Вера Алексеевна
    Вам лучше прийти на консультацию, но если в двух словах, то Вам надо ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы, с самим экспертным заключением,проанализировать заключение и в случае необъективного заключения заявить ходатайство о назначении повторный или дополнительной экспертизы. Это надо будет сделать обязательно, в противном случае решить в дальнейшем вопрос будет невозможно. +7-903-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 07.03.2014
    Здравствуйте!В преддверии Женского дня 8 марта разрешите поздравить Ваших сотрудниц женщин с праздником и пожелать всего лучшего! Проблема у меня такого плана- в нашем совместно домовладении 4 собственника.Сейчас возникла проблема в перераспределении в судебном порядке долей совладельцев.Судом назначена экспертиза, которая , якобы, должна определить кто из совладельцев что должен иметь. Но при этом суд не сказал кто же будет проводить экспертизу, за чей счет и какие вопросы поставлены перед экспертами. Прав ли судья и как мне быть при этом, если эксперт будет выполнять заключения в угоду кого-то из совладельцев, при этом ущемляя мои законные интересы? За ранее благодарю за любой ответ. С уважением Вера
    Губачева Вера Алексеевна
    При назначении экспертизы, суд должен был вынести определение о назначении экспертизы, в котором указать экспертное учреждение, вопросы для разрешения экспертов и сторону, на которую возложена оплата экспертизы. Если эксперт даст необъективное заключение, то Вы можете предварительно опросить его в судебном заседании, просить суд назначить повторную или дополнительную экспертизу, указав неточности при проведении данной экспертизы.
  • 05.03.2014
    Здравствуйте . Муж не платит по решению суда , могут ли обязать меня как супругу выплачивать долг потерпевшему.
    света
    Нет, но грамотный и инициативный взыскатель, может обратиться в суд, выделить долю должника (мужа) из совместно нажитого имущества и обратить взыскание на это имущество.
  • 21.02.2014
    опишут ли имущество если добровольно исполнить решения суда до прихода приставов
    Сивири Ольга
    Если решение суда исполнится, то исполнительное производство считается оконченным, а в таком случае, никакие санкции по исполнительному производству не предпринимаются.
  • 19.02.2014
    Ситуация такая: Я как физическое лицо имею долги по кредитным обязательствам перед несколькими кредиторами (два банка, микрофинансовые организации и частные лица). В настоящее время все кредиторы в той или иной степени подали заявления на возврат сумм задолженностей: кто в суды общей юрисдикции, кто мировым судьям для вынесения судебных приказов, кто продал мои долги коллекторам. По состоянию на 10 января 2014 года сумма долгов составляет: КПК «Орбита» - 72845,31руб. (имеется решение суда от 04.12.13г. 24.01.14г. – подана апелляция, 10.02.14г принята судом к рассмотрению, решения пока нет). ЗАО «Кредитный Союз» - 985710руб. ОАО «ОТП-Банк» - 44475,69руб. ЗАО «Кредит Европа банк» - 28081,36 + 53144,15 + 21529,67 = 102755,18руб. (документы в суд готовятся) ООО «Финансовый мир» - 78153,50руб. (судебный приказ отменён, исполнительное производство прекращено) ООО «Миракс» продало НСВ по договору цессии – 25200руб. ООО «МикроКредитСервис» (ТМ»Скорые деньги») – 87380руб. ООО «Домашние деньги» - 79536,46руб. (собираются взыскивать через свою СБ, в суд подавать не будут). ИТОГО: 1476056руб. 14коп. Также ситуация осложняется тем, что при оформлении заявок на кредиты я в анкете указывал недостоверные сведенья о работе, т.е. в трудовой печать стоит липовая и подтверждение по телефону тоже липовое. Это даёт кредиторам возможность подать на меня заявление в полицию на привлечение по ст. 159, ст.165 и ст. 177 УК РФ. С моей стороны каждому из этих кредиторов были направлены письменные заявления с просьбой выставить сумму общей задолженности по суду и по возможности предоставить реструктуризацию. Все кредиторы ответили отказом (кто письменно, сославшись на то, что это право банка, а не обязанность и они пока не хотят подавать на меня в суд и предоставлять рассрочку, кто устно, кто вообще не отреагировал). На данный момент имеется вступившее в законную силу решение Пятигорского городского суда от 04.12.2013г., обязывающее меня выплатить в пользу КПК «Орбита» всю сумму долга. В суде на предварительном слушании я заявлял ходатайство об уменьшении суммы исковых требований на основании ст.333 и ст.404 ГК РФ, о признании кредитного договора недействительным по причине нереальной процентной ставки и ещё ряду оснований, а также просил суд вынести решение, позволяющее мне выплачивать долг по частям, т.к. я безработный, не могу встать на учёт в Службе занятости и имею долги перед несколькими кредиторами и просил их привлечь как соистцов. Однако из всего этого мне пригодилось только то, что суд незначительно снизил сумму иска. 24 января я подал апелляционную жалобу на это решение, 10 февраля она была принята к рассмотрению, и мне сказали, что о дате заседания апелляционного суда меня известят дополнительно. Я в настоящее время нигде не работаю, на работу меня нигде, куда я ходил на собеседования, не берут по неизвестным мне причинам (берут анкету, говорят что перезвонят в случае если одобрят, но не перезванивают, а когда я звоню – говорят что не подхожу им)… На учёт в Службе занятости как безработного меня не ставят, т.к. по закону я должен предоставить справку о доходах с прежней работы, а т.к. у меня в трудовой стоит липовая печать, то мне её никто не даст, к тому-же, при проверке данных через ФНС и ПФР выясниться что отчислений за период, обозначенный записями в трудовой книжке не производилось, что указывает на подделку трудовой…. А по новой трудовой они поставить на учет не могут, т.к. я раньше у них стоял на учёте со старой трудовой книжкой, в которой были легальные записи, поэтому сказать, что нигде не работал нельзя. А восстановить новую трудовую книжку проблематично, т.к. тех фирм либо уже нет, либо они в других регионах. Я не инвалид, дееспособен и родственников на иждивении у меня нет, так-что оснований для предоставления мне рассрочки полная засада. Нужна помощь юристов в поиске и юридическом обосновании этих оснований со ссылками на статьи законов и нормативных актов. А если сказать что нигде не работаю или работаю на разовых работах – это всеравно что безработный и могут направить на обязательные работы чтобы с них удерживать доход. Проблема состоит из трех моментов: 1. Как избежать обвинения по ст.159 и ст.327 УК РФ, если кредиторы сделали письменный запрос на указанное мной в анкетах место работы и получили оттуда письменный ответ что там меня не знают, и что я у них не работал? 2. Как избежать единовременной выплаты всей суммы долга по иску первого кредитора и добиться от приставов или от суда разрешения выплатить сумму, указанную в исполнительном листе приемлемыми для меня суммами и в приемлемом для меня графике, если приставы на уступки не идут, а говорят: «что либо плати всю сумму сразу в указанный срок, либо предоставь «оправдательные документы», либо мы тебя привлекаем к административной и уголовной ответственности за уклонение от исполнения требований исполнительного листа и сокрытие дохода». В качестве аргумента они приводят следующее: «В случае неисполнения в установленный срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, судебному приставу-исполнителю предоставлено право поставить вопрос о привлечении его к административной ответственности (ст. ст. 113 и 114 Закона) по ст. 17.8 ( «Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава») или ст. 17.14 ( «Нарушение законодательства об исполнительном производстве») КоАП РФ[8]. Как представляется, в приведенных случаях имеет место уклонение от исполнения возложенных обязанностей. Если и после принятых мер должник не исполняет судебное решение, можно сделать вывод, что в его действиях содержатся признаки злостности, т.е. уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 159, 165 и 177 УК РФ». ПРАВЫ-ЛИ ТУТ ПРИСТАВЫ?? Ведь критерии злостности нигде не прописаны, а ст.177 УК применима только при сумме долга от 1500000руб. и выше. Могут-ли приставы в случае неисполнения требования исполнительного листа привлечь меня к ответственности и какой именно?? Как этого избежать? 3. Могу-ли я как физическое лицо сам обратиться в суд с заявлением о нижеследующем: « Я – Леонов Ю.В. прошу суд оказать мне содействие в законном урегулировании вопроса о погашении мною долгов перед моими кредиторами (указываю всех кредиторов и предоставляю в суд справки о задолженностях перед каждым из них), т.к. в настоящее время на меня наложены обязательства по единовременной выплате задолженности по иску первого кредитора (прикладываю решение суда и исполнительный лист), что делает невозможным исполнение требований других кредиторов и ухудшает моё положение как должника, т.к. в силу таких-то причин (НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ ЮРИСТОВ В ИХ НАХОЖДЕНИИ) я при всём желании не могу исполнить возложенные на меня обстоятельства. Прошу привлечь всех указанных кредиторов в качестве соистцов на одно судебное заседание для заявления и уточнения их требований ко мне как должнику, определения соразмерности сумм их требований к суммам кредитов, заслушивания моих аргументов в пользу снижения сумм заявленных требований и о предоставить мне рассрочку выплат по имеющимся долгам на основании вышеуказанных обстоятельств по следующему графику (привожу свой график погашения)». Если это не катит, то, как можно ещё разрулить ситуацию подобным образом на основе действующих законов? Прошу подробно расписать порядок моих действий в данной ситуации и возможные ответные действия со стороны кредиторов и со стороны суда и приставов. Прошу составить юридически грамотно все необходимые документы, которые могут быть мною поданы в суд или в ФССП со ссылками на нужные статьи и нормы права. Прошу подробнейшим образом разъяснить мне где какая статья и как именно применяется, какой документ когда как и куда подаётся и что говорить в суде при возникновении спорных моментов на вопросы судьи. Прошу так-же подробно расписать стоимость услуг Ваших юристов по решению моей проблемы в частности сколько будет стоить грамотно написать заявление о предоставлении рассрочки по выплатам по решению суда или-же заявления приставам об изменении механизма, сумм и порядка взыскания с меня суммы обозначенной в исполнительных документах.
    Леонов Юрий Валерьевич
    К сожалению, ответить на Все Ваши вопросы, в том объеме, в котором Вы просите, в режиме бесплатной юридической консультации ответить невозможно. Вам стоит позвонить и прийти на консультацию. Я могу взять все ваши дела на соглашение, у меня в практике уже были аналогичные ситуации. (495)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 10.02.2014
    Мой муж должен выплатить 20 000 . Но никаких бумаг от приставов не приходит , на работе тоже по зарплате ничего не списывается, какой срок дается для получения денег, и может ли он истечь? Дело о причинении тяжкого вреда здоровью.
    света
    Срок исполнения решения суда составляет 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства. Срок предъявления исполнительного листа 3 года со дня вступления в силу судебного акта. Отсчитайте 3 года с момента вступления решения суда в законную силу и сделайте выводы.
  • 26.10.2013
    что будет за просрочку кредита в течении 2 месяцев
    котов илья сергеевич
    Административной и уголовной ответственности за нарушение срок по погашению кредита нет. Кредитор (банк) может только предъявить иско в суд с просьбой расторгнуть кредитный договор и вернуть всю выданную сумму досрочно.