[Помощь при ДТП]

Элементы 651—660 из 769.

Задать вопрос

29.10.2008
Здравтвуйте! Меня сбила машина, когда я переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В следствии ДТП я получила сотрясение и ушибы, пролежала неделю в больнице. Вину водителя признали, травмы, которые были мне причинены посчитали травмами легкой степени. Водитель получил штраф 1000руб. и его даже не лишили прав. Как мне поступать теперь, если я считаю наказание слишком мягким и хочу возметить моральный ущерб. Куда мне нужно обратиться? ()

Вам нужно собрать пакет документов и подать исковое заявление в суд о возмещении материального ущерба, нанесенного вреда здоровью и морального вреда. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
09.10.2008
При выезде с дороги с односторонним движением двигаясь в левом ряду и поворачивая на право, мне в заднее правое крыло въехал автомобиль, поворачивающий с правого ряда на право. Кто виноват в данной ситуации? (Ганичева Оксана Васильевна)

для полного ответа на этот вопрс нужно ознакомиться с документами, а именно со схемой дтп, надо выяснить место контакта между Вашими транспортными средствами и на каком расстоянии оно находится. Если между точкой контакта и правым краем обочины расстояние позволяет проехать автомобилю,то в таком случае Вы нарушили ПДД РФ, то есть при повороте на право не заняли соответствующее положение. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
07.10.2008
29.05.08.я была сбита машиной которая скрылась с места дтп свидетели есть машина установлена по законам на тяжкий вред вроде тяну но не знаю дадут ли владелец явился в гибдд спустя месяц обьяснительную написал на 3 лицо которое не нашли и оно не включено в полис осаго но человека за рулём яопознала как быть дальше (майстепанова ирина)

Если все таки будет установлен тяжкий вред здоровью, то в рамках предварительного следствия будет проведено опознание и в таком случае водитель не уйдет от ответственности. В случае, если вредя будет средней тяжести, то скорее всего гаишники не будут заморачиваться с выяснением водителя, управляющего транспортным средством в момент ДТП, а просто скинут все на суд. Но в любом случае Вы имеете право на возмещение нанесенного вреда и вряд ли собственник сможет уйти от ответственности по возмещению вреда. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
07.10.2008
Здравствуйте уважаемые юристы! Попал в ДТП. На перекрестке двигался на разрешаюший сигнал светофора, мне в заднее левое крыло влетает ВАЗ за рулем которого пьяный гражданин без прав(как он заявил утеряны)! Вызвал ГАИ они сказали случай не страховой! Как теперь получить с него деньги на ремонт а/м? Заранее благодарен! (Станислав)

Инспектор ГИБДД никакого отношения к страховой компании и к закону ОСАГО не имеет, и не он определяет относится данное ДТП к страховому случаю или нет. В данном случае, Вы можете предъявить требования к страховой компании, а потом страховая компания предъявит иск уже к виновнику ДТП, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В случае отказа СК в выплате страхового возмещения, Вы можете требовать возмещения ущерба в судебном порядке. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
21.09.2008
здравствуйте! произошла такая ситуация. В 22.00 на неосвешенном участке дороги произошел наезд на пешехода. дорога в этом месте не оборудована пешеходным переходом. погода была пасмурной без осадков. тормозной путь составляет 29 метров, скорость движения-60км/ч.пешеход переходил дорогу неспешно, по диоганали в сторону движения авто. были приняты меры по избежанию дтп. наезд произошел в конце тормозного пути. пешеход после совершения дтп был жив(состояние тяжелое). водитель был трезв, с места происшествия не скрылся, оказал помощь пострадавшиму. кто виноват и что грозит водителю авто? (Валерий В.)

все будет зависеть от заключения экспертов. У Вас есть положительный момент в данной дорожно-транспортной ситуации - пешеход двигался по диагонали в сторону движения вашего автомобиля, а отрицательный, то что двигался неспешно. Вы ведь его видели, как он двигался. Исходя из тормозного пути, Ваша скорость была менее 60 км. в час., а при таком положении у Вас была техническая возможность избежать наезда на пешехода. Надо заниматься этим вопрос и скорее всего придется аккуратно поменять часть показаний. Ну а в общих чертах по мере наказания: при нанесении тяжкого вреда здоровью до 2 лет; в случае летального исходя до 5 лет. По 1-ой части ст. 264 УК обычно назначают условный срок наказания, ну а по ч. 2 ст. 264 УК РФ, сложно сказать, потому что нужно учитывать Вашу позицию в ходе предварительного следствия. Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
16.09.2008
Здравствуйте! Сегодня произошло ДТП. Ситуация сложилась следующим образом: я, двигаясь на своём т/с не нарушая установленный лимит скорости, а также соблюдая дистанцию увидел, что впереди движущейся автомобиль начал манёвр в сторону обочины, при этом не включил внешнюю световую сигнализацию, указывающую на маневр, затем данный водитель беспричинно резко затормозил. Я, увидев, что автомобиль идущий впереди меня затормозил, а также предполагая о возможном ДТП я стал уводить свой автомобиль влево, т.к. навстречу машин не было, а на обочину не представлялось возможным, потому что там стояли т/средства. В результате произошло столкновение наших автомобилей. Инспектора ГИБДД сразу установили мою вину, мотивируя это тем, что я врезался в автомобиль. Своей вины не признаю, т. к. необходимые действия по предотвращению ДТП я принял, и данное произошло по причине резкого, беспричинного торможения впереди идущего автомобиля, который вдобавок съезжая на обочину не показал поворотом о манёвре. Скажите, пожалуйста, кто виноват в данной ситуации? Верны ли мои действия? (Со мной в машине был пассажир). За ранее очень благодарен. (Никита Юргенс)

В данной дорожно-транспортной ситуации усматриватя нарушение ПДД РФ в Ваших действиях, так как Вы не соблюдали дистанцию до впереди идущего транспортного средства, то есть нарушили п. 9.10 ПДД РФ. Это первое мнение, на остальные вопросы я могу ответить на консультации, так как надо посмотреть схему ДТП и дополнение к протоколу. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
13.09.2008
Здравствуйте!Произошла следущая ситуация. водитель Автомобил Краз стал сдавать назад и не заметил стоявшую сзади тайоту и совершил наезд на автомобиль, т.е. нарушил правила ПДД ст.8.12. При рассмотрении данного события была проведена проверка заявленных обстоятельств ДТП, по результатам которой уставовлено, что исходя из реконструкции механизма ДТП и экспертного анализа его обстоятельств, версия об обстоятельсвах ДТП и полученных повреждений ТС, зафиксированных на фото и указанных нами, не состоятельно. Страховая компания ссылается на ст.929 ГК, что в данной ситуации нет страхового случая, предусмотренного договором срахования. В выплате по ОСАГо отказывают. (Иванова Наталья Владимировна)

Типичная ситуация, которой пользуются страховые компания для того, чтобы не платить страховое возмещение. Страховая не права, тем более чаще всего у них нет специалистов по трасологии, которые могут правильно установить механизм ДТП. Вас следует обратить в суд, провести в рамках судебного заседания автотехническую экспертизу и получить возмещение под ДТП со всеми расходами, которые Вы понесете для восстановления нарушенных прав. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
09.09.2008
Мой муж выежая с прилеающей территории на нерегулирумом перекресте, убедился в отстсвии машин, выехал и через несколько секунд в заднюю часть нашего автомобиля врезается машина, в результате вноват мой муж, у другой машины согласно схеме ДТП тормозной путь 31 метр (превышение скорости)и за это им штраф, столкновение произошло на расстоянии 5,3 метра от перекрестка и нашу машину отбросило еще на 10 метров.... Возможно ли при судебном разбирательстве доказать обоюдную вину??? (Иванова Ирина)

Точно можно будет сказать после беседы с Вашим мужем, потому что интересуют многие нюансы по данной ситуации, но вполне возможно что можно будет и доказать, что Ваш муж не нарушал ПДД РФ и виноват. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
08.09.2008
Я двигался по главной дороге, проехал поворот, остановился убедившись что сзади меня никого нет я включил заднюю передачу чтобы вернуться и повернуть в нужный мне поворот, во время того как я проезжал его из поворота выехал авттомобиль и врезался в заднее правое крыло моего автомобиля. Сотрудники ГИБДД признали виновным в ДТП меня, так как я двигался задним ходом. Но поворот не являлся перекрестком, не обозначен дорожными знаками, т. е. являеться выездои с прилегающей территории. Как мне доказать свою правоту? (Закурдаев Евгений Евгеньевич)

Очень сложно доказать, что Вы не виноваты. В данном случае усматривается обоюдное арушение Правил дорожного движения Рф, у Вас соответственно движение задним ходом, у второго участника выезд из дворовой территории. Доказать что Вы полностью не виноваты можно только при проведении автотехнической экспертизы и правильного опроса второго участника ДТП. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
31.08.2008
Здравствуйте. Во внутреннем дворе предприятия на парковке мой автомобиль поцарапал сотрудник нашего предприятия о чем мне впоследствии сам и сообщил, но ввиду производственной необходимости времени вызывать и ждать ГИБДД у него небыло и мы вместе договорились обратиться на следующий день с заявление в ГИБДД с просьбой зафиксировать ДТП что в впоследствии и было сделано, также на следующий день аварийный комисаар его страховой компании запротоколировал повреждения на наших автомобилях. Заявление в секретариате ГИБДД у нас приняли и сказали ждать. Прошла неделя а ответа нет. Каковы сроки рассмотрения нашего заявления ? Могут ли нас привлечь за оставление места ДТП ? Положена ли компенсация по ОСАГО по данному происшествию ? (Андрей)

Скорее всего Вас привлекут к административной отвественности за оставление места ДТП, а оставление места ДТП не являетя страховым случаем поэтому страховая имеет право отказать Вам в выплате страхового возмещения.