+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Помощь при ДТП]

Элементы 671—680 из 769.

    Задать вопрос

  • 04.06.2008
    Здравствуйте! Стоял в левом ряду для поворота налево (прерывистая линия, поворот разрешен). Когда начал маневр и машина уже была на пол-корпуса на встречке, в меня врезалась другая машина. У меня повреждено левое крыло, фонарь, колесо и угол бампера. У другой машины правая часть капота, фара и бампер. Запись в протоколе была сделана со слов второго водителя. В протоколе записано, что я заблаговременно не занял крайнее положение при развороте в обратное направление. Как мне доказать свою невиновность? Есть ли шанс. В протоколе я написал, что не согласен. (Яковлев Владимир)
    Для определения позиции мне надо ознакомиться сматериалом ГИБДД, очень важно как инспектора ГИБДД составили схему ДТП, где указано место контакта автомобилей, а также как распологались транспортные средства после ДТП. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 03.06.2008
    Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться! Случилось ДТП. При повороте налево на пересечении нескольких дорог, уступив дорогу по первой полосе, выехала на нерегулируемый перекрёсток неравнозначных дорог, включив левый поворотник остановилась за а/м стоящей впереди. Слева от меня стоял Джип. У всех троих были намерения повернуть налево.Так как видимость пересечённой мной полосы была закрыта джипом слева, я не видела приближающихся а/м.Стояли на перекрёстке мин.2. При появления просвета впереди, мои соседи стали совершать манёвр поворота, я стояла, ожидая пока впереди находящяяся машина проедет вперёд и в это время услышала визг тормозов 1-2 сек. и мне в заднюю левую дверь въехал а/м-Ниссан-Атлас, мою машину развернуло и ещё раз ударило об этот а/м Повреждения ужасны:левая задняя и передняя дверь, нет стекла, повреждена стойка.У него - бампер, левая фара и левое крыло. Тормозной путь его=21,3 м.В объяснении он написал что я пересекала главную дорогу и не уступила. Меня обвиняют в ДТП по ст.12.14 ч.3,я считаю, что должна быть обоюдка и он нарушил п.10.2ч.2 ПДД.Я была ему препятствием (мой а/м стоял под углом к его гл. дороге и выступал на 0,8 м.) И моя ст. должна быть 12,13 ч. 1. Подскажите, права ли я и есть ли шанс доказать это? Заранее спасибо за ответ! (Лебедева Дина)
    Ну если Вы стояли то в Ваших действиях вообще нет нарушений ПДД РФ, надо внимательно посмотреть схему ДТП, из нее будет понятна картина происшествия. В действиях воторого участника есть нарушение п. 10.1 ПДД РФ, это однозначно. А вообще ситуация немного непонятная, столкновение произошло на второй полосе слева? (вы написали, что слева стоял джип), а какие знаки присутствуют на данном участке дороги? Вам нужно позвонить мне по тел. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович и желательно подойти на консультацию.
  • 03.06.2008
    Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться! Случилось ДТП. При повороте налево на пересечении нескольких дорог, уступив дорогу по первой полосе, выехала на нерегулируемый перекрёсток неравнозначных дорог, включив левый поворотник остановилась за а/м стоящей впереди. Слева от меня стоял Джип. У всех троих были намерения повернуть налево.Так как видимость пересечённой мной полосы была закрыта джипом слева, я не видела приближающихся а/м.Стояли на перекрёстке мин.2. При появления просвета впереди, мои соседи стали совершать манёвр поворота, я стояла, ожидая пока впереди находящяяся машина проедет вперёд и в это время услышала визг тормозов 1-2 сек. и мне в заднюю левую дверь въехал а/м-Ниссан-Атлас, мою машину развернуло и ещё раз ударило об этот а/м Повреждения ужасны:левая задняя и передняя дверь, нет стекла, повреждена стойка.У него - бампер, левая фара и левое крыло. Тормозной путь его=21,3 м.В объяснении он написал что я пересекала главную дорогу и не уступила. Меня обвиняют в ДТП по ст.12.14 ч.3,я считаю, что должна быть обоюдка и он нарушил п.10.2ч.2 ПДД.Я была ему препятствием (мой а/м стоял под углом к его гл. дороге и выступал на 0,8 м.) И моя ст. должна быть 12,13 ч. 1. Подскажите, права ли я и есть ли шанс доказать это? Заранее спасибо за ответ! (Лебедева Дина)
    Ну если Вы стояли то в Ваших действиях вообще нет нарушений ПДД РФ, надо внимательно посмотреть схему ДТП, из нее будет понятна картина происшествия. В действиях воторого участника есть нарушение п. 10.1 ПДД РФ, это однозначно. А вообще ситуация немного непонятная, столкновение произошло на второй полосе слева? (вы написали, что слева стоял джип), а какие знаки присутствуют на данном участке дороги?
  • 02.06.2008
    Наехал на маленький столбик около магазина. Отъезжай вырвал бампер. Позвонил в страховую спросил можно ли отъехать что бы не задерживать движение, мне ответили можно и вызвали гаи. Я отъехал на 5 метров и развернулся. Приехал наряд, отобрали права мативируя статьей 12.27 ч2. правомерно ли это? (Евтюков М.В.)
    Нет, в случае судебного разбирательства, Вы легко сможете доказать, что место ДТП не оставляли, вызвали ГИБДД, дождались их.
  • 28.05.2008
    сегодня произошло ДТП с моим участием. Выезжая с боковой улицы с однополосным движением на Дмитровское шоссе по стрелке направо мне не удалось прижаться максимально вправо из-за наличия строительных ограждений на боковой улице и соответственно на правой полосе шоссе. В образовавшееся между моим автомобилем справа и строительным ограждением пространство стал протискиваться другой автомобиль. Т.к. по стрелке поворот происходил в условиях плотной пробки, то однополосное движение не соблюдалось, поток состоял из 3-4 рядов вместо одного, то прижавший меня слева автомобиль не оставил мне места для маневра налево и автомобиль справа повредил мне правое крыло и правую заднюю дверь. Инспектор ГИБДД передает дело в группу разбора, хотя говорит, что вина моя однозначно. Так ли это? (Татьяна Владимировна)
    Надо внимательно ознакомиться со схемой ДТП, которую составил инспектор ДПС. дело в том, что согласно ПДД РФ, водитель при повороте должен занять сответствующее крайнее положение, а вот разобрать до конца ситуацию и определиь нарушение ПДД РФ в Ваших действиях можно после изучения административного материала. 960-331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 20.05.2008
    Добрый день, недавно попала в ДТП, совершая левый поворот, так доказать,что второй участник (двигавшийся прямо) выехал на желтый-красный невозможно ( он понятно твердит, что выехал на зеленый), то признала свою вину в ДТП (Чтобы не тратить недели на очереди к дознавателю) и дело закрыли. Однако через 2 дня (ДТП -13го,а справка от 15го) 2-й участник подал справку о легких телесных повреждениях. В результате новый разбор полетов. Правомерна ли справка,поданная через 2 дня (указано что-то типа смещения шейных позвонков)? Ведь вполне возможно,что человек,скажем на работе, на след.день повредил себе шею. В день ДТП никаких претензий не было. (Нина Семеновна)
    Второй участник может предоставить справку из травмпункта о получении повреждений, а в результате судебной экспертизы будет устанавливаться в результате чего он получил эту травму. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 15.05.2008
    13.12.2007 года произошло ДТП с участием двух автомобилей Тойты Короллы и Хонды. Сотрудники ПДПС в отношении водителя Тойоты вынесли протокол и составили постановление об административном правонарушении, а в отношении водителя Хонды вынесли на месте ДТП определение. Вина обоюдная. Тойота королла двигалась в правом ряду по проезжей части с 2-мя полосами перед перекрестком решив перестроиться в левый ряд резко совершила указанный маневр. В свою очередь Хонда увидев резкое перестроение начала тормозить и попав на участок гололеда не избежала столкновения. Как доказать, что водитель Хонды в данной ситуации не виновен? Ведь помеха справа была у Тойоты? Подскажите поайлуста, что в таком случае сделать? Страховая компания соответственно отказала в выплате. (Инна Юрьевна)
    Сделать выводы и определить позицию можно только после ознакомления с материалом. Надо внимательно ознакомиться со схемой ДТП и дополнением к протоколу, с указанием механических повреждений. В данном случае, нахождение машины справа не указывает на виновность водителя. Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 11.05.2008
    При маневрировании на парковке я задел другой автомобиль и не заметил этого. Обнружил царапины у себя на кузове когда был уже дома. Что делать в этой ситуации? (Белкин Игорь Владимирович)
    Вэтой ситуации вы можете только решить все вопросы по возмещению с хозяином автомобиля,которому Вы нанесли ущерб. Если он заявит о ДТП и установят, что это сделали Вы и скрылись с места ДТП,то Вас лишат права управления транспорным средством. Так что в Вашей ситуации нужно возместить ущерб и попросить не заявлять в ГИБДД.
  • 08.05.2008
    я при парковке въехала в дом, повредила бампер.пострадавших нет.считается ли это дтп? и какие мои действия? (курушина с.в.)
    Данное происшествие считается ДТП ("наезд на препятствие"),Вам нужно вызвать иснпекторов ГИБДД и оформить ДТП.
  • 25.04.2008
    Здравстуйте. Я виновник ДТП. Я ударил (упёрся) в автомобиль, находящийся впереди меня. Составлен акт о дтп. После разъезда автомобилей были обнаружены не существенные повреждения(1 точка на бампере). Можно ли онулировать этот акт о ДТП. Если да то как это сделать? Заранее благодарен (Осипов В.М.)
    Вы наверное не правильно сформулировали свой вопрос. После ДТП не составляется акт, после ДТП инспектора ГИБДД оформляют материал по факту происшествия и регистрируют его. Анулировать его нельзя.