[Помощь при ДТП]

Элементы 741—750 из 769.

Задать вопрос

13.02.2006
Во дворе, двигаясь в правой полосе на двухполосной (по ширине) дороге, я поворачивал налево за угол дома, слегка притормозил. Сзади ехала "Газель". Она сместилась влево, на левую полосу, и начала тоже поворачивать за угол дома по левой полосе, прочертила мой левый борт - краем самодельной сварной конструкции прикрепленной к ее переднему бамперу, и остановилась. Через секунду остановился и я, проехав около метра. На схеме ДТП газель находится ближе к углу дома, мой автомобиль - справа-спереди "Газели". Следы автомобилей сотрудниками ГАИ не изучались и не зарисовывались. Водитель "Газели" утверждает, что я двигался задним ходом и наехал на угол его защитной сварной конструкции. У водилеля "Газели" есть свидетель, которого я на месте ДТП не видел, не видел и позже - в ГАИ. Он обещал объявиться только в группе разбора и подтвердить, что я ехал задним ходом. В моей машине также сидел свидетель, который покажет, что я двигался вперед. Как вести себя в группе разбора? Как сотрудники ГАИ смогут определить, кто из нас прав? Если направление движения моего автомобиля установить не удастся, какое решение может быть принято? (Митрофанов Игорь Николаевич)

В данном случае ДТП будет разбираться исходя из показаний свидетелей ДТП, то есть на чьей стороне будет больше свидетелей, такое решение скорее всего и будет принято. Вам не стоит опускать руки, а заявить официальное ходатайство об осмотре транспортного средства и о проведении автотехнической транспортно трасологической экспертизы, для установления водителя, который нарушил пункты ПДД РФ. По механическим повреждениям на автомобилях можно определить, кто из машин имел большую скорость и соответственно сделать выводы о движении задним ходом. Вполне возможно, что Вам нужно прийти ко мне на консультацию 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
31.01.2006
Машина совершила ДТП наехав на бетумное ограждение перед которым не было никаких предупредительных знаков, но владелец данного бетумного блока не известен, кому предявлять претензии? (Владимиров)

Попробуйте предъявить к ДРСУ, который обслуживает данную территорию, но шансов, что Ваш иск будет удовлетворен очень мало, так как в таких дорожных происшествиях организации опираются на п. 10.1 ПДД РФ, а именно: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Другими словами, на Вашем пути встретилось препятствие и Вы должны были остановиться, то что оно не было обозначено знаками значения не имеет, Вы находясь за рулем транспортного средства, являетесь владельцем источника повышенной опасности и поэтому ВЫ должны быть предельно внимательны и осторожны.
26.01.2006
Необходимо экспертное мнение по поводу следущей ситуации: ДТП произошло по причине того, что один из водителей осуществлял разворот в зоне действия знака 4.1.1 "Движение прямо" и при этом на дороге в данном месте имелась разметка 1.11 "Двойная сплошная с пунктиром". Я пострадал от действий водителя, который не выполнил требования знака 4.1.1 Чем должен был руководствоваться водитель: требованием знака или разметки? Прошу ответить, видимо необходимо привлечение юриста. Спасибо! (Платонов Р.Г.)

Водитель должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, а именно: "водитель при развороте, повороте налево, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении". В случае, если транспортное средство двигалось в попутном напрвлении, то ситуация меняется и для полного ответа нужно побеседовать с Вами на консультации. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
11.01.2006
Произошло дтп на перекрестке.Водитель ваз21115 в нетрезвом виде въехал в зад нашего автомобиля2109.Страховая компания виновника насчитала и выплатила нам 42тыс.руб.Машина простаивала на стоянке,а на работу я добираюсь на автомобиле.Имеется справка об ушибе шеи.Могу я подать исковое заявление на возмещение ущерба при потере товарного вида и чем это регламентированно?А так же на возмещение морального вреда и в каком размере?Надо привлекать в соответчики страховую компанию?Как обосновать простой и на какие статьи ссылаться.Заранее спасибо, ВАМ. (Кочеткова А.Ф.)

Вы можете подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба, нанесенного в результате ДТП непосредственно в отношении участника ДТП. В исковых требованиях указать возмещение утраты товарной стоимости, морального вреда, нанесенного вреда здоровью. Тарифных сеток по размеру морального вреда у нас нет, так что можно просить сколько угодно, реально будет удовлетворена небольшая сумма. Страховую компанию привлекать в качестве ответчика не нужно, она уже исполнила свои обязательства по договору ОСАГО. Простой Вы можете обосновать только как упущенную выгоду, но для этого нужно собрать очень много документов, большая часть из которых должна предоставить налоговая инспекция. Основная статья на которую Вы должны ссылаться это ст. 15 ГК РФ. Вам желательно прийти ко мне на консультацию для получения более подробных ответов и выбора позиции. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
24.12.2005
Добрый день, 11/12/2005 произошло ДТП в МО. Участниками ДТП стало 4 машины. По показаниям - ВАЗ 2110 выехал на встречную полосу, в связи с чем произошло столкновение, ВАЗ 2112 ударил ВАЗ 2110 в боковые двери, то есть посередине машины. ВАЗ 2104 и ГАЗ 3110 ехавшие сзади, ударили ВАЗ 2112 и задели ВАЗ 2110. В результате ДТП пострадал водитель ВАЗ 2110 (был доставлен в больницу и по истечении 3 дней не приходя в сознание скончался), пассажир ВАЗ 2112 (находится в больнице с переломами, требуется операция), водитель ВАЗ 2112 - многочисленные ушибы, травма ноги. ДПС на месте составили документы, но не были заполнены извещения по ОСАГО из страховых компаний. Участник ВАЗ 2112 (ОСАГО)зарегистрировал ДТП в своей страховой компании, данных о иных страховых компаниях нет. В связи со смертью одного из участников дело будет передваться в следственные органы. По словам всех участников виноват водитель ВАЗ 2110, который скончался. Какова процедура разрешения дела при такой ситуации? Возможно ли получение страхового возмещения участнику на ВАЗ 2112 в случае если виновным признают ВАЗ 2110? Каковы должны быть наши действия в данной ситуации? (Сазонова Е.Ю.)

Вы правы, скорее всего уголовное дело будет закрыто за смертью лица. Если следователь будет продолжать расследование данного ДТП и признает, что из-за нарушений пунктов ПДД РФ водителем 2110, то у Вас есть право требовать возмещение материального ущерба и вреда здоровью со страховой компании в рамках ОСАГО.
24.12.2005
Работаю водителем троллейбуса, следовал от остановочного пункта, меня 'подрезала' 'Газель', я затормозил и в салоне упал пассажир, получив перелом ноги. Я вызвал скорую помощь, сообщил диспетчеру и в депо, записал четверых свидетелей того что мне подрезала газель, и что пассажир не держался во время движения, но не знал что в этом случае нужно вызывать ГАИ. Приехал представитель депо, я спросил что мне делать, он сказал чтобы я продолжал движение. Пострадавший требует возмещения вреда, мой работодатель требует от меня чтобы я сам платил пострадавшему. Какую ответственность я буду нести в данном случае? (Мурский С.И.)

Будете возмещать. В данном случае Вам нужно было бить Газель, а не тормозить. Тогда ответственность за все нес бы водитель Газели, но в Вашем варианте контакта нет.
03.11.2005
попал в ДТП на съезде с Черкизовскогопутепровода.Водитель ГАзели нанёс скользящий удар в евую переднюю часть автомобиля. На момент ДТП ни у него ни у меня не оказалось Извещений. В силу этого извещение заполнялось мной одним по данным, полученным из ГАИ. Все остаьные документы (включая извещение) были разосланы в сроки, установленные ФЗ об ОСАГО. Может ли отсутствие подписи второго участника повлиять на выплату ущерба??? (Бондарчук М.В.)

Отсутствие подписи второго учсастника ДТП не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
как написать ходатайство о нелишении водительскихправ (осипов василий )

(Адвокатская контора №22) К сожалению, Вы не указали за какое административное правонарушение, Вас лишают права управления транспортным средством, но данные ходатайства пишутся для каждого случая индивидуально. Общие формы ходатайств не принесут желаемого результата. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Подьезжая к перекрестку я убедился что мне горит Зелёный свет светофора я начал движение.Я стоялвторой от светофора.Вскоре первая машина поехала и вдруг остоновилась так как перед ней проехала газель после она начала движение. Я поехал за ней.Вдруг мне влевую часть моей машини врезалась четверка.Вышел водитель и на мой вопрос:'На какой свет светофор ты ехал' он ответил:' на красный '.А в обьеснение в ГИБДД написал что на Жёлтый. Какой вердикт мне теперь ожидать от Дознователя. И еще у меня 5 свидетелей (Александр)

(Адвокатская контора №22) Спрогнозировать решение дознавателя невозможно. Дело в том, что если на этой стадии будут учтены показания свидетелей, то решение может быть вынесено в Вашу пользу, ну а вполне возможно, что будет вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с невозможностью установления участника ДТП, нарушившего пункты ПДД РФ. Показаний свидетелей для решения недостаточно, нарушителя можно установить по схеме ДТП, рассчитав скоростные режимы транспортных средств. Если Вас интересует полный расклад по данному ДТП, Вам нужно прийти ко мне на консультацию. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
ехал по трассе вне населенного пункта в вечернее время суток с включенными фарами при спуске с горки меня ослепил автомобиль и я вовремя не заметил велосипедиста который ехал (в следствии чего произошдо ДТП я сбил велосипедиста)в том же направлении что и я(при приближении встречного автомобиля велосипедист стал двигаться от осевой линии к обочине) он был одет в темную одежду и на велосипеде небыло не одного световозвращающего котофота (водитель велосипеда был в нетрезвом состоянии). скажите пожалуста кто виноват в данной ситуации и есть ли у меня шанс на востановление машина за счет велосипедиста. спасибо (Кузнецов А С)

По вине можно поспорить в суде, исходя из дорожной обстановки, сложившейся при совершении ДТП, то есть во время ли вы обнаружили опасность, что сделали для того, чтобы предотвратить наезд на велосипедиста, была ли у Вас техническая возможность избежать наезда. Понятно, что Вы сейчас сразу скажете что Вы не могли предотвратить наезд по многим обстоятельствам, но все это должно быть закреплено доказательствами. А вот отремонтировать транспортное средство за счет велосипедиста не получится, Вы в разных категориях, Вы владелец источника повышенной опасности, а он нет. и Вы в любов случае, не зависимо от наличия вину в Ваших действиях несете ответственность по возмещения вреда здоровью и морального вреда (ст. 1100 ГК РФ). 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.