[Помощь при ДТП]

Элементы 761—769 из 769.

Задать вопрос

На перекрестке столкнулся с машиной движущейся по главной дороге. Скорости были - у меня 30 км/ч у него 60 км/к (разрешенные). Пострадал пассажир (перелом шейки плеча - вроде как средняя тяжесть). Говорят теперь будет заведено уголовное дело или требуют большую сумму денег для написания отказа, что претензий не имеют. Подскажите что лучше сделать? (Васин В.А.)

(Адвокатская контора №22) В декабре 2003 федеральным законом из уголовного кодекса была исключена статья, предусматривающая наказание за нарушение ПДД РФ, повлекшее среднией тяжести вред здоровью. В вашем случае, если судебная медицина установит среднюю тяжесть, то будет возбуждено административное дело. А подсказать позицию по отстаиванию своих интересов я смогу только после конкретного ознакомления со сложившейся ситуацией. позвоните мне и мы обсудим некоторые вопросы. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Добрый день! Около месяца назад произошло ДТП, я выехал на перекресток на желтый сигнал светофора (в объяснении пишу что на моргающий зеленый), проехав обе проезжие части перекрестка (всего 5 рядов), еще горел желтый, в последнем справа ряду выехал автомобиль и врезался мне в заднюю часть (крыло, дверь), у него 4 свидетеля из 2х машин, которые находились сзади него и все утверждают что ехали на зеленый. У меня пешеход и водитель который не поехал на желтый, который ехал правее и чуть впереди меня и увидел другого участника ДТП (он, за стоящими в левом ряду по его направлению движения, не останавливаясь продолжил движение). После разбирательств в ГАИ, его признали виновным (п. 13.8), но он стоит на своем и говорит что ехал на зеленый (хотя при личном разговоре, говорит что увидел мой желтый, потом на левом переднем, красно-желтый) и как раз тот автомобиль Мицубиси который ехал со мной и встал, и поехал. Говорит что идет в суд, и пытается меня уговорить чтобы я признал свою вину (выехал на желтый), и нам сделают абоюдную вину в ГАИ. Мне это совсем не надо, но он говорит что суд это на 6 мес минимум, и денег мне не видать. Посоветуйте как быть в данной ситуации, и чего ждать в суде (нужна ли защита, свидетели, кол-во материальных затрат). Заранее спасибо. (Владимир Повшенко)

Не поддавайтесь на уговоры потому что в практике почти не бывает обоюдной вины, есть обоюдное нарушение пунктов Правил дорожного движения, но причина ДТП может быть только одна. В данном случае причинно-следственная связь дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения п. 13.8 ПДД РФ вторым участником. Не смотря на то, что суд будет на самом деле длиться некоторое время, в случае положительного исхода дела, Вы получите решение суда о возмещении нанесенного Вам ущерба. Нужен Вам адвокат или нет сейчас сказать нельзя, потому что все будет зависеть от многих нюансов. Свидетели нужны будут обязательно, так как объяснения свидетелей являются доказательствами. Установить Ваши расходы на ведение дела в суде пока не представляется возможным. Если у Вас будут возникать вопрос в ходе судебного разбирательства или до него Вы можете позвонить мне по т. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Здравствуйте. Прошу помочь советом. 3 января я с отцом ехал на машине отца. совершил наезд на перебигавшего догору пешехода (бомжа), в этом месте нет ни светофоров ни переходов, около 60 метров в обратном направлении движения есть подземный переход. Пешеход выскочил из-за машины идущеё справа, я ехал в левой полосе, с включёнными габаритными огнями, где-то 60 и успел притормозить и уйти влево, но задел его правым крылом и он ударился и разбил лобовое стекло. В результате манёвря я левыми колёсами выехал на встречную полосу. У пострадавшего ушибы головы, состояние удовлетворительное, температура нормальная, в момент ДТП был в алкогольном опьянении. Машина застрохована на ущерб другой стороне. Наркологическую экспертизу я и отец прошли всё в норме. Стоит ли заполнять бланк страхового случая? Какие санкции могут быть применины ко мне? Стоит ли обращаться к услугам адвоката? Спасибо. (Сидорчук Сергей Владимирович)

(Адвокатская контора №22) В любом случае, Вы как владелец источника повышенной опасности будет нести ответственность за нанесенный врез здоровью и моральный вред. Если у пострадавшего будет определен легкий вред здоровью, то Ваши действия попадают под ст. 12.24 КоАП РФ и данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 8 минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортным средством на срок от 3 до 6 месяцев. Может быть Вам стоит для определения своей позиции прийти ко мне на консультацию? 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
При движении по шоссе в 3-ем ряду, на мою полосу 'выкатился' рейсовый автобус.. Т. к. для меня его маневр был неожиданным произошло дорожно-транспортное произшествие. Сотрудники ГИБДД, начали объяснять что нужно читать правила, и я должен был пропустить автобус. Свою вину не признал, считаю что водитель автобуса грубо нарушил правила дорожного движения, при перестроении из крайнего правого ряда в 3-й ряд. Как вести себя в группе разбора??? (Фокин Сергей Николаевич)

Вам нужно придерживаться такой же позиции. Маршрутные транспортные средства имеют некоторые преимущества в движении, но в любом случае их маневр должен быть безопасен. В данном случае усматривается нарушение пунктов Правил только у водителя автобуса, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средства имеющему преимущество в движении, то есть двигающегося прямо без изменения направления движения.
Уважаемые адвокаты! Мой сын 13 лет был сбит на дороге проезжающей машиной. Молю бога, что он остался жив, но результате наезка получил сотрясение мозга, ушиб грудной клетки и многочисленные ссадины. Дорога проселочная, асфальтированная вблизи населенного пункта. Подскажите мои дальнейшие действия? какие статьи закона существуют об ответственности водителя и велосипедиста, т.к. предстоит еще разбор происшествия в областном ГИБДД. (Сычев Константин Николаевич)

(Адвокатская контора №22) Судя по нанесенным повреждениям здоровью, степень их тяжести не будет отнесена к тяжелым, поэтому данное дело будет рассматривать в органах ГИБДД. Конкретно определить Вашу позицию можно только после детального ознакомления со схемой ДТП и некоторых других документов, но в любом случае, Вам нужно собирать все финансовые документы для предъявления исковых требований к водителю автомашины. Дело в том, что не зависимо от вины причинителя вреда, владелец источника повышенно опасности несет ответственность. 782-200 Ястребов Валерий Владимирович.
ночью при обгоне А/м я внезапно увидел что навстречу мне двигается мотоцикл без габаритов я отвернул свою машину вправо от мотоцикла и ударил обгоняемую машину после чего меняоттолкнуло от неё и я сбил двигавшегося по встречной полосе велосипедиста , после чего меня развернуло(тормозной путь около 16 метров на мокрой дороге). Мотоциклист с места ДТП скрылся.(велосипед был без световозвращающих приборов и ехал 1,7 метра от обочины дороги) Помогите определить виновника или скажите кто по закону будет отвечать и какое наказание предусмотрено законом, заранее спасибо (Вячеслав Иванов)

(Адвокатская контора №22) Насчет наказания сказать пока ничего нельзя, так как не ясно, какой вред здоровью был нанесен велосипедисту. Ну а выбрать позицию для защиты нужно после более детального изучения механизма ДТП. Но исходя из предоставленной информации, Вы нарушили п. п. 9.10, 10.1, 9.2 ПДД РФ, несоблюдение боковог интервала, не применение торможения для избежания аварии и выезд на полосу встречного движения, но это не объективная оценка ситуации, более подробно я смогу рассказить Вам на консультации. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Виновником ДТП признан водитель М. атомобиля Газ 3110, управлявший автомобилем по доверенности гр.В. собственника Газ 3110 гажданская ответственность, которого застрахована, но в полис водитель М. не вписан. Возможно ли получить страховое возмещение вреда от страховщика, поскольку в соответстви со п.2 ст.15 ФЗ считается по договору обязательного страхования застрахованной гажданская ответственность самого страхователя, иного указанного в нем владельца, а также других владельцев, используюших транспортное средство на законных основаниях. Решение Мирового Судьи в удовлетворении исковых требований отказать. (Татевосян С.С.)

Решение суда можно обжаловать, Вы правы, что нормы закона предусматривают ответственность, "а также других владельцев, используюших транспортное средство на законных основаниях", но из судебной практики следует только то, что если вписан в полис, то страховое возмещение выплачивается.
Здравствуйте ! Я хочу сказать следующее: задавил утку на скорости 25-30 км.( стоимостью не больше 150-200 руб) в селе на дороге, выхода не было-по краям дороги были люди и машины.Уехал,т.к. хозяина утки сразу не нашел.Потом хозяин нашелся и подал заяву в гаи. как действовать (хайдаров марат)

(Адвокатская контора №22) В данном случае это дорожно-транспортное происшествие классифицируются как наезд на животных – происшествие, при котором транспортное средство наехало на птиц, диких или домашних животных (включая вьючных и верховых), либо сами эти животные или птицы ударились о движущееся транспортное средство, в результате чего пострадали люди или причинен материальных ущерб. Согласно действующего КоАП РФ за оставление места ДТП влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 15 МРОТ, или лишение права управления транспортным средством на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до 15 суток. Я думаю, что в Вашей ситуации сотрудники ГИБДД ограничатся штрафом.
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я потерпевшая сторона, 26-го сентября в меня въехали и разбили машину под списание. И у меня и у въехавшего в меня автомобиля машины застрахованы только по автогражданке. На разбор в ГАИ 7 октября мой ответчик не явился, прислав вместо себя поверенных лиц со справкой, якобы он находится в больнице, так же он заранее прислал телеграмму в ГАИ с прозьбой перенести рассмотрение дела на более позднее время. Разбор перенесли на 28-е октября. Но тем не менее 7-го числа я и ещё 2 свидетеля видели его, неподалеку от здания ГАИ, увидев что его заметили, он убежал. Мне удалось получить копию протокола с места дтп, в нем сказано, что мой ответчик не учел состояние дороги и расстояние до впереди идущего транспорта. Я бы хотела узнать, что он может предпринимать и с какой целью, ведь он что то задумал, раз устроил весь этот спектакль. (Исмаилова Ирина)

(Адвокатская контора №22) Скорее всего он хочет отменить постановление по формальным признакам, но хочу Вас сразу успокоить, в данном ДТП налицо причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ вторым участником и самим ДТП. Если Вы позвоните, приедете ко мне и расскажите мне ситуацию, я смогу более точно и подробно разложить возможные действия виновника ДТП. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.