+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Установление вины участников ДТП

Элементы 31—40 из 1250.

    Задать вопрос

  • 23.01.2013
    Здравствуйте, в декабре месяце я попал а дтп. Я выехал на перекресток на зеленый сигнал направо, но я поехал прямо, со мной столкнулся автомобиль который направлялся справа налево от меня т.е. на красный сигнал, после столкновения со мной он врезался в авто, который ехал по правилам с противоположной от меня стороны. В гаи признали виновником дтп того кто ехал на красный.сигнал. Но он подал в суд на меня, чтобы виновником признали меня. Может ли судья признать виновником меня?
    Саитов Ринат Хорманович
    Исходя из описанной Вами ситуации, перспективы у второго водителя минимальные и практически равны 0.
  • 22.01.2013
    Мой друг поцарапал машину бампер (незначительно) но этого не видел - хотя и выходил из машины и осматривал ее, и уехал. Второй участник ДТП уехал тоже, через несколько дней второй участник заявил , что было совершено ДТП и вроде есть видео подтверждающее это и подал заявление в гаи. Если действительно были нанесены царапины получается я скрылся с места ДТП что мне за это будет? Второй участник получается тоже скрылся?
    Иванов Петр Сергеевич
    За оставление места ДТП предусмотрено наказание - лишение права управления транспортным средством сроком от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Второй участник тоже должен быть привлечен к ответственности, но для определения наказания надо более подробно знать обстоятельства происшествия.
  • 16.01.2013
    10.01.2013.Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться кто виновен в ДТП,произошло в Нижнем Новгороде на улице Гаугеля.Мой отец ехал по главной дороге на автомобиле ока со скоростью 60км.ч.вдруг из дворов налево выезжает джип Хёндай Туссан,при этом пропускает машины только на своей полосе на которую поворачивал,т.е.он пропустил машины только с правой стороны и начал движение,не обращая внимание на двигавшуюся колонну машин,которая была у него слева,в результате чего мой отец принял экстренное торможение,чтобы снизить удар,но его понесло на встречную полосу и удар уже произошел на встречной полосе,в дверь Хёндая,кто виновен???
    Шашакин Максим Александрович
    Нарушение пунктов Правил дорожного движения усматривается в действиях водителя Хёндай Туссан, так как он при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге. (заметьте, что в ПДД не указано, по какой части проезжей части главной дороги двигаются автомобили, он должен уступить дорогу ВСЕМ автомобилям).
  • 15.01.2013
    Сыр не справился с управлением авто и врезался в стоявшую машину страховая компания выплатила пострадавшему 60000руб а ремонт машины пострадавший совершил за 170000руб и через суд требует с сына ещу 65000руб хотя в страховой компании потолок выплат 120000руб какие права имеет мой сын
    Худякова Лариса Петровна
    Сын не должен ничего платить, возмещение до страхового лимита (120000 руб) выплачивает страховая компания.
  • 08.01.2013
    здравствуйте! 5.01.13. я стал участником ДТП. Мою машину КИА -Спортейдж занесло на дороге, покрытой льдом. Скорость движения 60-65 км\ч. Навстречу мне двигался автомобиль Мицубиси. Водитель этой машины, чтобы избежать столкновения, уходил влево и столкновение произошло на моей стороне. Удар моей машины пришелся по правым дверям Мицубиси и заднему колесу. Мою машину развернуло на 160 градусов. Гаишники признали меня виновным. Кто виноват на самом деле? Можно ли подвать в суд на дорожников?
    Минюхин Борис Анатольевич
    Исходя из предоставленной информации, можно попробовать установить вину второго участника, который выехал на Вашу полосу, но для правильной консультации, Вам надо прийти ко мне. Дорожникам можно предъявить требования, но в том случае, если административный материал был правильно оформлен. Вам стоит прийти на консультацию вместе с документами. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 06.01.2013
    Здраствуйте.После произошедшего дтп я признан не виновным.Но утром следующего дня я должен отбыть в командировку.ДТП произошло 05 01 2013г.Страховая компания на каникулах.Как мне дкйствовать
    семечев н ю
    Ничего страшного в нарушении сроков обращения по получению возмещения по ОСАГО в данной ситуации нет. После прибытия из командировки идите сразу в СК и оформляйте документы.
  • 05.01.2013
    Здраствуйте.После произошедшего дтп я признан не виновным.Но утром следующего дня я должен отбыть в командировку.ДТП произошло 05 01 2013г.Страховая компания на каникулах.Как мне дкйствовать
    семечев н ю
    Ничего страшного в нарушении сроков обращения по получению возмещения по ОСАГО в даннойнет
  • 26.12.2012
    Здравствуйте,я ехал со своей женой на скутере мы заворачивали за машиной которая ехала впереди нас а с правой стороны ехала машина нива шевроле мы ее не заметили и она в нас врезалась.В результате столкновения моя жена получила травму перелом голени и сей час она ходит с аппаратом елезарова и я получил травму,а сейчас он просит что бы мы заплатили за ремонт машины или судиться,я ему сказал что судиться будем можно ли подать встречный иск?????
    Субботин Владислав Александрович
    Да, так как Ваша жена реально пострадала в данном ДТП, в результате обращалась за медицинской помощью, то она имеет право предъявить требования по компенсации морального вреда.
  • 26.12.2012
    При движении машины фольсваген транспортер задним ходом со скоростью 2-5 кмч ( в заднии и боковые зеркала ее не было видно) я говорят толкнул женщину весом около 90 кг.Когда мне крикнули что не задави женщину,я остановился и увидел что на растоянии 1.5 м лежит женщина.Удара или столкновения с ней не было слышно.Она доказывает что я ее талкнул,но разве с такой скорость могла она отлететь на такое расстояние.Ведь если бы я ее талкнул,то она бы упала под колеса.Свидетелей ни у меня ни у нее нет. Мое мнение она упала до моего движения на бордюр и ударилась сильно.Следов на бампере так как был снег нет это видно на фото у инспектора .Как можно доказать свою не виновность.Ведь мы не уехали и сами вызвали скорую и ГАИ
    Аргандеев М.Л
    Что доказать можно после ознакомления с административным материалом, вам надо получить в ГИБДД копии дела и прийти на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 09.12.2012
    Моя жена попала в следующее ДТП: 21.11.2012г., г.Волгоград, двигалась на ВАЗ-2109 по 3-й продольной по путепроводу через ул.Ангарская по 3-ей полосе (всего полос 4,крайняя правая из них - полоса торможения для съезда/выезда на путепровод),по крайней левой полосе двигались Toyota Camry и Kia Cerato-приблизительно в 3-4-х метрах впереди. Toyota начала тормозить для разворота в неразрешенном месте,Kia видя это резко перестраивается в соседний правый ряд в котором движется ВАЗ,с большей скоростью и происходит столкновение-ВАЗ бьет Kia в заднюю правую часть. После удара ВАЗ уводит вправо к краю проезжей части,она бьется правым передним углом об ограждение и выкатывается обратно на проезжую часть-крайняя правая полоса. После столкновения Kia стоит ровно на 3-ей полосе ближе к правому краю и по дистанции где-то в тех же 3-4 метрах впереди ВАЗ. У жены легкое сотрясение мозга и перелом носа без смещения, рассечение носа. Следом ехала скорая и ее сразу же увезли в больницу. Toyota скрылась с места ДТП (один из свидетелей пытался ее догнать,но безуспешно), за рулем Kia был сотрудник ДПС в форме (автомобиль не служебный). Я прибыл на место минут через 15-20,тут же понаехали машины ДПС (штук 5 наверно). Свидетелей на этот момент на месте ДТП уже никого не было. У меня есть контактный телефон одного из них,но при разговоре с ним позже по телефону выяснил, что сам момент столкновения он не видел-ехал чуть дальше позади, но остановился для оказания помощи моей жене (СПАСИБО ЕМУ ОГРОМНОЕ ЗА ЭТО). Но по его словам, были еще свидетели, в том числе водитель Камаза,следовавшего непосредственно за столкнувшимися и уворачивавшийся от них после столкновения. Все свидетели оставили свои контакты этому ДПСнику на Kia. Находясь в шоковом состоянии (машина в хлам,"море" крови) я не записал никаких данных,ничего не сфотографировал (понадеялся на своих товарищей) и уехал к жене в больницу. 26.11.12 жену выписали из больницы и мы поехали к следователю,для дачи показаний. Следователь зачитал нам показания ДПСника на Kia (в кратце своими словами опишу) "Двигался по крайней левой (4-й) полосе со скоростью 60 км/ч,впереди начала тормозить Toyota, я посмотрел в зеркало,в соседней правой полосе никого не было,включил поворотник и перестроился, секунд через 5 почувствовал удар сзади". Жена дала следующие показания "Двигалась по 3-ей полосе со скоростью около 80 км/ч, с крайней левой полосы а/м Kia резко перестроился в мой ряд. Так как расстояние было очень мало не успела затормозить и совершила столкновение с а/м Kia". Следователь упомянул лишь об одном свидетеле - водителе другой Toyota,который пытался догнать скрывшегося а/м Toyota. Никаких материалов по данному делу следователь не показал. Единственное показал фото задней части Kia (и то,как нам с женой показалось, это был другой автомобиль и с другими повреждениями). Со слов следователя, на схеме ДТП указан тормозной путь ВАЗ с 4-й полосы до места столкновения на 3-й полосе 17м. Мы эту схему не видели и не подписывали. 29.11.12 следователь вынес (не могу точно сказать,что именно он вынес,документа не читал, он сказал что выслал нам почтой,но до сих пор не пришло, поэтому назову все своими словами) решение о прекращение уголовного дела по факту получения травм моей женой, по причине того,что она нарушив пункт 10.1 ПДД является "виновницей" ДТП и сама же пострадала. 03.12.12 выписано постановление по делу об административном правонарушении ".... двигаясь по 3-й продольной со стороны ул.Историческая на путепроводе через ул.Ангарская не справилась с управлением совершила столкновение с а/м Киа Серато г/н под управлением ... В результате ДТП ... (жена) получила травму. п.п. 10.1 ПДД, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 24.5.... Постановил: Административное делопроизводство в отношении ...(жена) прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения." И все! Ни каких мероприятий больше не производилось (по крайней мере нам о них ничего не известно)! Каковы наши шансы,если мы обжалуем это постановление в суде???
    Шмаков Сергей Владимирович
    шансы отменить постановление есть, но более точно можно сказать после просмотра повреждений задней части автомобиля КИА, дело в том, что водитель КИА написал грамотные объяснения, очень большую роль в них играет время 5 сек., то есть этого времени достаточно для того, чтобы водитель ВАЗа смогла обнаружить и предпринять торможение для избежания ДТП. Вы можете ознакомиться со всеми материалами административного дела в суде и скорее всего по делу надо будет провести автотехническую, транспортно-трасологическую экспертизу. было бы конечно лучше, если бы Вы пришли на консультацию, но это наверное нереально.