+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Уголовная ответственность за совершение ДТП]

Элементы 1571—1580 из 1639.

    Задать вопрос

  • 03.11.2002 Был совершен наезд на зарегистрированный пенал, в котором находился автомобиль ВАЗ 21093 декабрь 2001 года выпуска (автомобиль получил сильнейшие повреждения). Водитель находился в алкогольном опьянении. Прибывшие на место сотрудники ДПС зафиксировали факт наезда на ракушку, но повреждения автомобиля зафиксировать не смогли из-за отсутствия возможности открыть пенал(был поврежден), пердложив самостоятельно вызвать эксперта. Виновник первоначально был согласен возместить ущерб, но впоследствии решил дождаться решения суда. Вопрос: каким образом можно возместить ущерб, полученный от аварии? (Репин Михаил)
    (Юридическая консультация № 156) Ущерб по данному ДТП (наезду) возмещается в обычном порядке, то есть в первую очередь осматривается гараж-ракушка, транспортное средство, составляется отчет по нанесенному ущербу, готовится пакет документов, подается в суд и дело рассматривается по существу. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Я попал в ДТП.У водителя другой машины небыло прав но имелась рукописная доверенность машина не его. Вот у меня вопрос кто мне будет оплачивать ремонт моего авто. (Роман Сергеевич)
    (Юридическая консультация № 156) Надлежащим ответчиком по иску о возмещении ущерба будет водитель, который на основании доверенности, оформленной в простой письменной форме. А тот факт, что в момент ДТП у него не было водительского удостоверения не снимает с него ответственности за причиненный ущерб.
  • В дополнение к моему вопросу от 11.03.03. Судиться я не стал. Т.к. "пострадавший" - капитан милиции предупредил, что он возьмёт пару знакомых адвокатов и мне это обойдётся ещё дороже.Я естественно поверил этому. Времени после ДТП прошло 20 дней. (Закиров.К.Т.)
    (Юридическая консультация № 156) Пусть он возьмет десять адвокатов, суд удовлетворяет юридическую помощь в разумных пределах. У Вас большой шанс установить правильно вину и поставить «пострадавшего» на место, а решать в самом деле придется только Вам. Срок нарушен, но он считается с момента вынесения решения и еще его можно продлить, указав уважительную причину.
  • Ответье, пожалуйста, могу ли я предъявить в уголовном процессе гражданский иск к организации, являющейся владельцем транспортного средства, которым управлял ее водитель, привлеченный в качестве обвиняемого7 (Андреев Вячеслав Николаевич)
    (Юридическая консультация № 156) Можете, только уголовный судья выделит его в отдельное гражданское производство (скорее всего). Если Вы хотите предъявить иск непосредственно при проведения следствия, то пока не будет установлена вина, разговаривать с Вами о возмещении ущерба не будет, разве что может быть противная сторона захочет примириться. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Стал участником ДТП 21 октября 2001 года. Сотрудниками ГИБДД я и второй водитель были направлены на медицинское освидетельствование. И он и я были признаны трезвыми и сведений о повреждениях, травмах или жалобах зафиксировано не было(!). После разбирательства я был признан виновным. Теперь потерпевший хочет возбудить уголовное дело о нанесении повреждений средней тяжести. Я считаю, что он просто ищет повод получить с меня побольше денег. Посоветуйте, пожалуйста, как быть в такой ситуации. В какой срок он должен был обратится в медицинское учереждение и играет ли роль тот факт, что он прошел освидетельствование через 5 часов после выдачи направления, а не через положенный час. Спасибо.(Сергей Антонов)
    Юридическая консультация № 156:   Сроки обращения в медицинское учреждение в законодательных актах не оговорены, но естественно они должны быть реальные. Обычно если пострадавший в ДТП обращается в медицинское учреждение в течение трех дней, то судья может принять во внимание данный факт. Позвоните мне, очень возможно, что ситуация не безвыходная. Телефоны находятся на страничке.
    Валерий Ястребов.
  • Так случилось что я стал участником дтп. Сбил ребенка, выскочившего спереди стоящего автобуса. Естественно увидеть заранее я его не мог. Скорость была небольшая, но все же применив экстренное торможение наезда избежать не удалось. Но суть проблемы не в этом. Знакомый эксперт по дтп посоветовал мне взять копию схемы дтп у дознавателя, прежде чем явится на дознание. Он сказал, что я должен быть в курсе всех расчетов, которые будут делать дознаватели по схеме, поэтому и попросил меня взять ее. Однако дознаватель отказалась выдать мне копию схемы сославшись на запрет прокурора. Более того, что меня удивило больше всего, она сказала что с материалами дела я имею право знакомиться только после вынесения решения. Подскажите прав ли дознаватель?(Анатолий)
    Юридическая консультация № 156:   Все документы, которые касаются Вашего участия в данном ДТП должны предоставить для ознакомления Вам или Вашему адвокату. Дознаватель может Вам не дать копию схемы, Вам нужно будет ее перерисовать самому.

  • Добрый день! Произошло ДТП, которое повлекло за собой телесные повреждения средней тяжести водителя машины и простенькие ушибы его жены, которая тоже находилась в машине.. Виновник - я (выезд на встречную полосу и превышение на более 60 км в час).... планируется, что я им передам необходимые деньги на лечение и они не будут иметь ко мне претензий - все будет заверено нотариально. Могут ли они в дальнейшем подавать на меня в суд, если их здоровье подорветься после передачи денег? Как я понимаю, будет суд и какие возможны уголовные и административные решения данного суда для меня? И повлияет ли данная бумага, что они не имеют ко мне претензий, на решения суда? Спасибо. (Сергей Александрович)
    (Адвокатская контора №22) Средняя тяжесть не попадает по УК РФ, а исходя из норм КоАП РФ, Вы можете понести ответственность в виде лишения права управления транспортным средством, ну и материальную ответственность (по здоровью и моральный вред). Естественно попытки урегулировать в досудебном порядке возникшие претензии окажут положительное влияние на судебное решение. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Я попал в аварию 23.09.02 на 35км. Калужского шоссе. Виновником аварии является гражданин, управлявший а/м Жигули 2104. На приеме в 9 батальоне ГАИ ему объяснили о его виновности и предложили мирно без суда договориться со мной о возмещении ущерба. Он попросил неделю для сбора денег и после этого пропал. Адрес, который зафиксировали органы ГАИ, оказался вымышленным (такого адреса в Москве нет). После этого я обратился в ГАИ 9 батальона и мне дали адрес владельца а/м. Он проживает в Москве. Я связался с ним. Он сообщил мне, что он дал виновнику аварии письменную доверенность от руки. Об аварии ему виновник сообщил и с его слов обещал разобраться сам. На мою просьбу дать сведения о виновнике аварии владелец а/м сообщил что не знает где он проживает, и что у него нет связи с ним. Со слов владельца а/м, доверенность дана до 12 декабря 2002г. 12.11.02г. я подал заявление в прокуратуру г.Видное с просьбой возбудить уголовное дело против виновника аварии в связи с умышленном скрытии сведений о себе. Однако прокуратура направила заявление в 9 батальон ГАИ, которое до 12.01.03 туда еще не поступило. Владалец ам не знает где его а/м и с его слов хочет подать заявление об угоне своего а/м. В октябре 2002г. была проведена экспертиза оценки восстановления моей а/м и получены мной необходимые документы. Владелец а/м Жигули на экспертизе не был, однако, когда я его разыскал, я дал ему копии документов экспертизы и он при свидетялях с моей стороны не возражал по поводу результатов оценки. На предложение от меня возместить причиненный мне ущерб он ответил отказом, ссылаясь на отсутствие средств и что он согласен решать все в суде. Сообщите пожалуйста, можно ли в суде выиграть мое дело? Можете ли Вы взяться за это дело? Сколько стоят Ваши услуги? Какие гарантии на положительный исход? С уважением, Владимир Станиславович! (Шишковский В.С.)
    (Юридическая консультация № 156) Вам нужно прийти ко мне. Дело в том, что в данном случае нужно будет привлечь собственника транспортного средства в качестве ответчика и попытаться взыскать ущерб с него. Выбрать правильную линию поведения и попытаться добиться желаемого результата можно. Поработать по данному делу я могу. Гарантирует у нас только Конституция РФ. Остальные вопросы по телефону. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • наказание и возмещение вреда при ДТП с нанесением вреда средней тяжести 01,10,2004 г. (маслова и.в.)
    (Адвокатская контора №22) 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Дочь попала в ДТП: ехала в автомашине на заднем сиденье,водитель на справился с управлением, дочь получила тяжкие телесные повреждения, водитель вину на стадии дознания признал, уголовное дело передано в суд, водитель в суд на первое слушанье не явился Что делать и на что рассчитывать? Дочь проходила лечение в платном стационаре. До реабилитиации еще далеко. Спасибо (Волков Е.И.)
    (Юридическая консультация № 156) Надо с ним пообщаться посерьезней, чтобы получить с него деньги на лечение и сопутствующие расходы. На самом деле ситуация очень странная, как так получилось, что подсудимый просто не пришел на судебное заседание???? 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.