[Уголовная ответственность за совершение ДТП]

Элементы 1591—1600 из 1639.

Задать вопрос

Дорбрый день. Я к вам все по старому вопросу, связанному со стоянкой временного задержания. г.Владивосток наверное особо отличается в этом плане от других городов. В итоге мы пришли к тому, что работники стоянки отказались таки выдать авто по рукописной доверенности . Это раз. Здесь во Владивостоке мы столкнулись с ужасным произволо в этом плане. Даже если у автолюбителя на руках нотариально удостоверенная форма доверенности с правом продажи проч. , требуют нот форму плюс чтобы в ней было указано право забарать атомобиль с арестплощадки. У людей опускаютя руки. Вымогают день, Неделя на штрафстоянке 10000 рублей. Я прошу совета Вас и буду весьма благодарна если Вы ответите на этот вопрос. Для общего представления о деле и о том как и куда обратиться за нанесенным ущербом, скажу , что фирма, которая владеет всеми стоянками во Владивостоке, тайна для всех. Найти ни ее ни ее руководителей невозможно. Подскажите как обжаловать действия этой фирмы и имеют ли они право и на основании чего требовать нотариалку с формулировкой 'право забирать авто со штрафстоянки' или нет. И достаточно ли Рукописной доверенности без такой формулировки, чтобы забрать свое авто. За ранее огромное спасибо. Жду ответа. С уважением Марина Павловна. (Марина Павловна)

(Адвокатская контора №22) Напишите, есть ли какие-нибудь документы о нахождении транспортного средства на стоянке. Это необходимо для установления ответчика. Вам придется подать исковое заявление в суд об изъятии имущества.
Добрый день. 2 сентября 2002 г. водитель ВАЗ 21012, на пешеходном переходе сбил ребенка 13-ти лет (брат моей девушки). По утверждению свидетелей ребенок перебегал через дорогу. Пешеходный переход находиться в 30 метрах от дома. Бабушка всегда стоит у окна и наблюдает за тем, как внук переходит дорогу. Она сказала, что Леня (так его зовут) бежал до дороги, но потом остановился и шагом переходил через дорогу. Из-за того, что видимо он не посмотрел по сторонам, водитель сбил его. В результате у ребенка тяжелые переломы руки и ноги. Его отправили в больницу, где сделали сложную операцию. Кроме этого у ребенка наблюдается тяжелейшая моральная травма: каждый день ребенок просыпается от кошмаров, дергается, что причиняет ему сильную боль. Водитель – не сомневается в собственной правоте, и в качестве «жеста доброй воли» предлагает матери на лечение сына 3 тысячи рублей. Мать проводит в больнице с 8 до 22 часов, ухаживая за сыном. Она ни в коем случае не хочет наживаться на горе, которое произошло, но бесплатной медицины у нас в стране нет. За 2 недели уже было потрачено около 400$ на подарки обслуживающему персоналу и врачам за операцию. Мы не желаем зла водителю, совершившему наезд, но хотим, чтобы он понял, что он совершил и помог в лечении ребенка. Прошу Вас, подсказать какие действия предпринимать матери. Сможете ли вы оказать помощь в разрешении этой проблемы. Заранее Вас благодарю. Борис. (Филлер Борис Наумович)

(Юридическая консультация № 156) Дело в том, что последствий этого наезда (переломы) достаточно для возбуждения уголовного дела. А в основу обвинения будет положено не соблюдение правил дорожного движения, а автохеническая экспертиза, доказывающая возможность избежания наезда. Позвоните, это дело нужно держать на контроле, потому что может быть сговор. Тел. 790-2326 Ястребов Валерий Владимирович.
В каких документах ставится отметка о судимости? И как при приеме на работу человека узнать, имеет ли он судимость? (Иванова Елена Васильена)

(Юридическая консультация № 156) Никаких документов о судимости не дается на руки и в трудовую книжку не вноситься такая отметка. Все данные вносятся в информационный центр МВД РФ (ИЦ). При трудоустройстве в серьезные организации и на серьезные должности, проверка проводится службой безопасности.
Уважаемые господа, скажите, пожалуйста : 1. Какими документами разграничена ответственность за состояние дорог между дорожниками и трамвайщиками? 2. Какова судебная практика о возмещении морального вреда при ДТП по вине содержателей дороги? С уважением, И.В.Разуваев (Разуваев Игорь Владимирович)

(Юридическая консультация № 156) Первый вопрос поставлен не корректно. Насчет судебной практики, если есть основания на возмещение морального вреда, то проблем возникнуть просто не может.
2005-11-20Моего отца сбила машина под управлением пьяного водителя. У него сложный открытый перелом ноги,стоял вопрос об ампутации, но усилиями врачей,его оперировали.Виновник-водитель, вину осознаёт, но выплачивать сумму компенсации морального вреда не желает.Что можно предпринять? И что делать, если мы посчитаем, что ему суд мало присудил? (Махматов Алексей Геннадьевич)

В случае, если Вы будете не согласны с приговором, его можно будет обжаловать. То он не желает нести финансовую ответственность не будет волновать суд, приговор уголовного суда или решение гражданского суда учтет все обстоятельства дела. Однозначно какая то сумма будет взыскана с виновника, вопрос будет стоять только в том, как исполнить решение суда. Если имущества никакого нет, то взыскиваться удовлетворенная сумма будет из заработной платы.
На пешеходном переходе водителем находящемся в состоянии алкогольного опьянения был сбит пешеход. В результате наезда следующие травмы двойной перелом ноги, четырех ребер, ключицы и сотрясение мозга. Сторона виновника наезда предлагает 50 000 руб. для примирения, одним из аргументов выступает, то что потерпевший получит страховку в размере 160000 руб. Будьте любезны ответьте какие перспективы для гражданского иска и какая сумма реальна для предъявления стороне виновной в ДТП, а также есть практика выплат страховых сумм. (Михайлов Миша)

(Юридическая консультация № 156) При данных предложениях не нужно выходить в гражданский суд, решить лучше вопрос до суда, так как предложения виновной стороны очень даже реальные. Потерпевший может получить в СК 160000 руб., но только в том случае, если он сможет обосновать все расходы. Вам нужна более полная консультация. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
В нашем городе есть улица, с односторонним движением. По-обыкновению автотранспрот двигается по ней в два ряда, хотя не существует разделительной полосы (ширина позволяет). Я стал виновником ДТП, из-за того, что движущийся впереди меня по левой стороне ВАЗ 2110 (в то время, когда я ехал сзади по правой стороне на ВАЗ 2106) внезапно, заблаговременно не перестроившись, показал правый поворот и приступил к повороту в переулок (на въезде в который установлен знак "сквозной проезд запрещен"), я не успел отреагировать и произошло ДТП. При разборе случившегося меня обвинили в том, что я выполнял обгон с правой стороны и совершил попутное касательное сталкновение с а/м движущимся в попутном направлении. Должен отметить, что водитель ВАЗ 2110 - миллиционер, а город у нас маленький, поэтому разбор ДТП, как Вы понимаете, много времени не занял.На мои аргументы, о том,что здесь двухрядное движение работники ГАИ ответили, что нет разделительной полосы. Я признал себя виновным, оплатил ремонт автомобиля (14 000 руб.) Могу ли я оспорить это ДТП? (Закиров Камиль Тальгатович)

(Юридическая консультация № 156) Если решение суда вступило в законную силу, и Вы пропустили сроки, то в порядке надзора Вы сможете обжаловать решение первой инстанции. А был ли суд? В данном ДТП я вижу прямую связь между нарушением ПДД РФ и материальным ущербом, полученным в результате ДТП.
На меня наехал автомобиль, в результате чего мне ампутировали ступню, я признан врачебной комиссией нуждающимся в транспортном средстве с ручным управлением с оплатой с моей стороны в размере 60%. Могу ли я взыскать эту сумму с виновника и что мне нужно делать? Уже есть одно решение суда на взыскание мне материального и морального ущерба с виновника. (Константинов Сергей Петрович)

(Адвокатская контора №22) Можно предъявить виновнику ДТП иск о доплате 60 % от стоимости транспортного средства.
14 декобря 2002 года вечером, меня остановил патруль ДПС. Почувствовав от меня запах алкоголя (хотя я ни чего не употреблял в течении 2-х суток), предложили дыхнуть в трубку которая показала, что я пьян. Будучи уверен, что я не пил, я согласился с ними ехать на проверку, которая показала 1.13 содержания алкоголя. Далее был составлен протокол в котором я расписался, но не согласился с результатами проверки. У меня забрали водительское удостоверение и выдали временное до разбирательств в ГБДД. Поскольку это была суббота вечер, я не смог ни где сделать альтернативной проверки. Буду вам очень признателен за совет в данной ситуации, что мне грозит, и что мне надо сделать для смягчения (остаться с правами), или обжалования максимального приговора административного правонарушения. (Ковалев Владимир Мизайлович)

(Юридическая консультация № 156) Вам просто нужно в суде повести себя правильно, не грубить, не пытаться уйти от ответственности, а просто просить суд применить к Вам меру административной ответственности в виде административного штрафа. Вы также можете в судебном процессе приобщить к материалам дела ходатайство с места работы и характеристику.
В январе 2005 года при осуществлении обгона учебного автомобиля произошел занос моего автомобиля ВАЗ 2106. В результате торможения автомобиль разворачивает на 45 градусов и выносит на встречную полосу (дорожное полотно обработано раствором, посередине проезжей части снежная каша около 10 см.) движения по которой двигается ВАЗ 21099. Ширина проезжей части 14 метров. В результате ДТП водитель ВАЗ 21099 получает тяжкие ТП. Я получаю травмы средней тяжести. Через 1,5 месяца водитель 99 скончался в больнице от прободной язвы желудка (перитонит). Судмедэкспертиза - язва на фоне стресса от аварии. Обвинение по ст.264 п.2. Нарушение мной ПДД 10.1 и 11.1, водителя 99 по 10,1. Дело передано в суд. На мое имя подан иск на сумму 200 тыс. рублей (50 материальный и 150 моральный.)Мое материальное положение достаточно хорошее, но все же я считаю, что иск в отношении меня слишком большой. Имею на иждивении трех детей. Вопрос: Хотелось бы знать из судебной практики(хотя бы рамочно) суммы компенсации по таким искам, и что я могу предпринять как ответчик в данной ситуации. (Соколов В.В.)

(Адвокатская контора №22) Ну во-первых нужно было рассмотреть развитие дорожно-транспортной ситуации в данном случае, может быть в Ваших действиях и не было состава преступления по 264 УК. Насчет материального ущерба: 1. если материальный ущерб подтвержден правильно всеми необходимыми документами, то он будет удовлетворен в полном объеме, а вот по моральному вреду у нас нет тарифной сетки, но нужно рассматривать исходя из положения истцов, но из судебной практики в среднем от 25000 до 100000 руб. Если Вы придете ко мне на консультацию, я Вам более подробно разложу ситуацию по гражданскому иску. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович (круглосуточно).