+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Уголовная ответственность за совершение ДТП]

Элементы 1601—1610 из 1639.

    Задать вопрос

  • После ДТП ГИБДД признал виновным и лишил водительских прав человека , который повредил мою машину. Дело передано в суд. Мне было сказано что 28 числа я должен забрать письменное решение суда, у меня сложилось впечатление, что виновник хочет уйти от ответственности. Может ли решение суда расходиться с решением ГИБДД. Спасибо. (Беккер Роман Викторович)
    (Юридическая консультация № 156) При вынесении решения, суд основывается практически только на решение органов ГИБДД. Не понятно с чего Вы решили, что виновник хочет уйти от ответственности? Дело в том, что второго участника ДТП наверное лишают в судебном порядке права управления транспортным средством, а этот процесс никакого отношения не имеет к материальной ответственности.
  • 8 января утром ехал на работу и был подрезан справа другой машиной. Пытаясь уклониться от столкновения, затормозил, но мою машину занесло на встречную полосу, где я совершил столкновение с 99-й. "Подрезальщика" никто не запомнил. У пострадавшего травма колена. Его машина застрахована. Может ли дознаватель ГАИ принять решение о степени тяжести вреда здоровью пострадавшего без суд-мед-экспертизы, а только по материалам поликлиники по месту жительства? Возможно ли снизить тяжесть ответственности тем, что ДТП произошло не от сознательного нарушения ПДД, а как несчастный случай? Каким наказанием может закончится процесс по ст.264 ч.1 (из практики), если у пострадавшего повреждение колена средней тяжести, но минимально попадающее в эту категорию. Спасибо. (Павел)
    (Юридическая консультация № 156) Тяжесть нанесенного вреда здоровью определяется только на судебно-медицинской экспертизе. Данный вид преступления относится к преступлениям по неосторожности, так что сознательно или случайно в данном деле не будет иметь значения. Можно попробовать рассмотреть ДТП с точки зрения грубой неосторожности второй стороны, но это можно проанализировать только на консультации. Из практики 1-3 года условно, 1 год лишения права управления транспортным средством. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • В июне 2003г со мной произошло ДТП, в результате чего пострадал человек. Я двигался по МКАДу в првой полосе, на меня, за 10 метров от припаркованного справа КАМАЗа, выскочил человек, как оказалось сам водитель этого КАМАЗа, я ехал со скоростью 80км/ч. Предпринемая действия по избежанию столкновения с человеком, мне так и не удалось этого сделать, вследствии чего он, рухнув на капот, разбивает лобовое стекло. Я закрыл от осколков глаза и почувствовал сильный лобовой удар в заднюю балку этого КАМАЗа, который не был обозначен ни треугольником, ни аварийкой. Водитель умер по дороге в больницу. На следственных мероприятиях было установленно, что вина полностью со стороны пострадавшего. Я со своей стороны помог семье погибшего, и выплатил им сумму на похороны, которая их устроила. Сейчас, в декабре, начались звонки от потерпевшей семьи, с требованиями об очередных деньгах, грозятся пойти в суд! Обязан ли я снова им платить? (Захаркин Алексей Иванович)
    (Юридическая консультация № 156) Если Вы после первоначальных выплат взяли у них расписки в получении денег и отсутствии к Вам претензий, то про дальнейшие выплаты не может быть и речи. В случае если расписок нет, то вам нужно будет доказывать с помощью различных квитанций, свидетельских показаний и других доказательств выплату (компенсацию) нанесенного вреда и др.
  • 18.10.03г. совершил наезд на пешехода перебегавшего дорогу на красный свет. Пешеход на сегоднешний день находится в реанимации. Какие меры будут предпринять в случае летального исхода. С уважением Гореликов Д.В. (Гореликов Д.В.)
    (Юридическая консультация № 156) Данное преступление квалифицируется по ст. 264 ч. 1.2 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее среднюю тяжесть или тяжелый вред здоровью или летальный исход), ответственность за это: по первой части до 2 лет лишения свободы, а по второй части до пяти. Вам нужно начинать заниматься данным происшествием. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • в вечернее время (январь, 20-00) на неосвещенном участке трассы (черта пригорода) при переходе дороги в неположенном мести (прошел уже одну полосу) был сбит челевек . По статусу бомж, находился в стадии опьянения. Водитель имел скорость около 100, ехал с ближним светом и, к сожалению, не смог его увидеть. Что ожидает виновника преступления? (куркина Наталья Владимировна)
    (Адвокатская контора №22) Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 264 ч. 1, 2. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Подробную информацию Вы сможете получить на консультации. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Имело место ДТП.Произошло оно на трассе: пешеходы перебегали дорогу впереди идущие авто затормозили, мы не успели и врезались в в одну иномарку, которая врезалась в другую. Полной уверенности в том, что они врезелись после нашего удара, а не ранее у нас нет, но доказать это сложно. Размер ущерба огромен.Можно ли как- то привлечь к ответственности пешеходов, т.к они были помехой впереди идущим авто, а те в свою очередь нам, предприняв экстренное торможение. И еще один момент играет ли какую-то роль тот факт, что по документам авто 97г.выпуска, а по ВИН коду 1996г. выпуска, т.к. речь идет об утере товарной стоимости, т.е можно ли на этом основании пересчитать калькуляцию и избежать уплаты за утерю товарной стоимости. Спасибо. (Андросова Светлана Ивановна)
    (Юридическая консультация № 156) Ситуация очень сложная и требует большой подготовительной работы. В административном материале должны быть указаны причины экстренного торможения транспортных средств. Так же нужно внимательно ознакомиться с материалом. Хочу Вас успокоить, дело не безнадежное, правильно выбранная позиция может существенно повысить Ваши шансы добиться положительного результата. Для объективной ситуации нам нужно встретиться на консультации. 782-5200 (круглосуточно) Ястребов Валерий Владимирович.
  • В начале этого года был осужден по статье 264 ч.2 на 2 года условно, 3 испытательного и 3 лишения прав. После кассационной жалобы снизи лишение прав до 2 Скоро будет год со дня приговора. Можете ли вы помочь мне досрочно вернуть права? Заранее благодарен (Александр)
    (Адвокатская контора №22) К сожалению, действующим законодательством не предусмотрено сокращение срока лишения права управления транспортным средством.
  • Двигаясь по проспекту в 00.10 я совершил двойное ДТП в результате которого погиб человек.На этом проспекте после перекрестка было сужение моей полосы из-за стоящего строения (которого на момент ДТП не было уже месяц - асфальт закатан дорога на этом месте в проезжем состоянии).Мной на встречной полосе было совершено скользящее столкновение с ВАЗ2109 после чего моя машина потеряла управление и я применив экстренное торможение столкнулся с ВАЗ 2101 двигавшимся тоже по встречной полосе. Пассажир ВАЗ2101 погиб. Разметка сужающая после перекрестка была нечитаема, но следственный эксперимент не проводился. Суд будет в августе. Обгона я не совершал, по экспертизе моя минимальная скорость -59км. разметку не видел. Прошу прокомментировать мой случай. Заранее спасибо P.S. Через 5 дней после ДТП на месте столкновения была нанесена новая разметка по которой я на встречной 10см. Схему ДТП я не подписывал-т.к. был сразу госпитализирован. (Игорь)
    (Юридическая консультация № 156) К сожалению, прокомментировать аварийную ситуацию и ДТП невозможно исходя из данной информации. Для объективной оценки сложившейся ситуации необходимо ознакомиться с материалами дела, находящимися в следственном управлении или уже в суде. По данному вопросу, Вам необходимо приехать ко мне, в Юридическую консультацию, для обсуждения правильного поведения в суде и необходимых мер по защите. 790-2326 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Объясните пожалуйста процедуру признания виновного в ДТП? Какие нужны документы? На перекрестке в меня въехал пьяный, вызывали ГАИ, установили степень его опьянения и нарушение им пдд, тем не менее за признанием его вины я должна обратиться в суд? (Ульянова. С.Ф.)
    (Юридическая консультация № 156) Вам нужно собрать и подготовить все необходимые документы для подачи в суд. Подать их. Судья изымает административный материал из органов ГИБДД. В заседании сначала устанавливается вина, затем после установления вины, рассматривают заявление о возмещении ущерба. На процессе по установлению вины, прав будет тот, кто грамотно объяснит судье материал. Многое будет зависеть от Вашего представителя. Тел. 790-2326 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Дтп произошло в 95 г. Виновный управлял по генеральной доверенности. Суд приговорил его к возмещению ущерба, но виновный исчез. Можно ли согласно ст. 1079 ГК РФ подать в суд по истечении семи лет на владельца, который продал этот автомобиль по генеральной доверенности.()
    Юридическая консультация № 156:   Что бы объективно оценить ситуацию, нужно ознакомиться с документами. Если есть причины продлить сроки, то Вы сможете наложить арест на автомобиль. Для более полного ответа на Ваш вопрос, нужно выяснить, когда должник продал транспортное средство.
    Позвоните, постараемся вместе решить эту задачу.
    Ястребов Валерий Владимирович.