+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Уголовная ответственность за совершение ДТП

Элементы 81—90 из 1639.

    Задать вопрос

  • 21.04.2013
    Здравствуйте ехал по дороге в темное время суток асфальт сырой но было уличное освещение пешеход шел мне навстречу по середине моей правой полосы(обходил видите ли лужу) при свободных тротуарах и регулируемом пешеходном переходе через 30 -40 метров я его не заметил т.к мне навстречу двигался автомобиль кот. на мгновение ослепил меня своим светом ив этом момент совершил наезд в результате он скончался ( он был полностью а черной одежде без отражающих элементов) почему он не с реагировал я не знаю задел его правым блоком фары это всего лишь 20-30 см от края машины остановочный путь мой 10-15 метров на зимней резине на сыром асфальте следователь не хочет возбуждать уголовное дело т.к моя вина косвенная но родственники погибшего хотят крови моей скажите что мне делать в данной ситуации? Я готов возместить материальные затраты в пределах разумного но они требуют 700 т.р у меня столько НЕТ
    Якупов Максим Вафаевич
    Вам остается только ждать решение следователя. Если он не возбудит уголовное дело, то Вас ожидает только гражданский иск о компенсации морального вреда. Если дело будет возбуждено, Вам придется предпринимать все попытки для того, чтобы дело было прекращено.
  • 28.03.2013
    Уважаемый Валерий Владимирович! Зимой 2011 года, моя тёща на скользком участке дороги не справившись с управлением, допустила опрокидывание автомобиля, кроме нее в салоне был ее муж. Оба после ДТП чувствовали себя удовлетворительно, однако на 4 день у тестя начались проблемы со здоровьем, вызвали скорую и его доставили в больницу (произошел обрыв тромба ноги, требовалась операция) однако врачи сославшись на то, что он был доставлен не по месту жительства направили его в другую больницу. "Доктора" ампутировав ему ногу (так как пока его возили с места на место и часов 10 еще чего то ждали, началось отмирание тканей) после операции они вдруг заметили, что у него начался перитонит, провели еще одну операцию, после которой спустя сутки он скончался не приходя в сознание. Сегодня 27.03.13 позвонил следователь и сообщил, что на тещю заведено уголовное дело по обвинению в убийстве мужа. Сотрудники полиции на место ДТП не вызывались т.к. после аварии состояние у обоих было удовлетворительное. Скажите, как быть в такой ситуации?
    Алексей
    В данной ситуации будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении водителя (Вашей тещи). скорее всего дело будет расследовано в полном объеме и с обвинительным заключением отправлено в суд. Так как эта категория преступлений по неосторожности, в суде есть возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Вам надо прийти на консультацию, я подробно расскажу как надо поэтапно поступать в данной ситуации. (903)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 27.03.2013
    Уважаемый Валерий Владимирович! Я знаю, что ситауция не простая (была б простой - я бы не искал помощи у специалистив). Но т.к. адвокатов много, то ко всем на платную консультацию не находишься, поэтому мне было бы проще оценить Вашу квалификацию и возможные пути решения проблемы, если бы я получил более развернутый ответ. На основании полученого ответа принять решение невозможно.
    Кулехин Сергей
    Позвоните, в режиме он-лайн не очень удобно общаться. (495)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 26.03.2013
    Добрый день! Прошу помощи. Двойное ДТП на гололеде с тяжкими последствиями. Как выпутываться? 24 марта 2013 г, МКАД (жуткий снегопад, гололед, дорога не очищена и не посыпана). Еду в крйнем левом ряду со скоростью 60 км/ч (со скоростью потока), неожиданно (никаких маневрнов не совершал) машину заносит вправо, ее разворачивает на 90 градусов и она начинает вдигаться боком вправо - в сторону обочины. Манипуляции рулем и газом никак не помогают. В таком положении машина задом врезается в стояшие на правой обочине 2 другие машины, рядом с которыми находились и их водительницы. Машина задевает обеих пешеходов, одна получает перелом таза и сотрясение мозга, вторая ушиб. На обочине машины и женщины оказались из-за произошедшего на этом месте за 3 минуты до моего "появления" аналогичного ДТП - одну из машина так же занесло в этом же месте дороги и она ударила другую машину передом в левую часть. По неизвестной мне причине после аварии они самостоятельно изменили положение своих авто и съехали на обочину (покинули место ДТП?). Знак аварийной остановки они поставить не успели (есть подтверждающее фото). Разбора еще не было, меня наверно будут обвинять в неверном режиме езды (неверно выбрал скорость при сложных погодных условиях). Был трезв. С пострадавшими держу связь, предлагаю всяческую помощь в лечении, но пока ничего конкретного не обсуждали. Судя по всему дело идет к уголовному (тяжкий вред). Можно ли это как-то избежать? Не могу себе позволить оставить 3х детей без отца. Попытаться заключить мировое? Свалить вину на дорожные службы? Упирать на отсутствие знака аварийной остановки? Или тут моя вина не так очевидна?
    Кулехин Сергей
    Ситуация не простая. Вам надо прийти на консультацию, я дам полный расклад по делу. (903)-960-3331 адвокат Ястребов Валерий Владимирович.
  • 26.03.2013
    Здравствуйте. Мой вопрос в следующем: переходя дорогу по пешеходному переходу меня сбила машина, в результате были получены травмы: перелом шейки плеча со смещением проводили операцию по установке пластины, и была рваная рана на ноге зашивали. Водитель не скрылся с места происшествия. Возбудили уголовное дело,могули я получить возмещение морального и физического ущерба? Операция была бесплатной, какую сумму реально возможно отсудить. Водитель официально нигде не работает, в собственности ничего не имеет, в данной ситуации на что я могу рассчитывать?
    Игумнова Елена Ивановна
    ВЫ можете предъявить гражданский иск с требованиями по возмещению материального ущерба (если он был нанесен), по возмещению вреда здоровью (если были расходы на лечение) и предъявить требования по компенсации морального вреда. Размер требований по компенсации морального вреда не ограничен, Вы можете предъявить иск в любом размере, а суд сам, изучив все обстоятельства дела примет объективное решение.
  • 24.03.2013
    Здравствуйте, Валерий Владимирович! Я уже обращалась ранее к Вам за советом. Хочу задать еще один вопрос. Если при ДТП погиб человек и ни обвиняемый, ни его родители не пытались оказать какую либо помощь дочери погибшей, а когда дело передали в суд, родители стали настойчиво предлагать деньги в качестве частичного (как они говорят) возмещения расходов на погребение и морального вреда. Сначала, на первом заседании суда, предложили двадцать тысяч. Получили отказ. Теперь они звонят и настойчиво предлагают уже пятьдесят тысяч. Очень настораживает поведение судьи на первом заседании. Она, почему-то, пыталась убедить потерпевшую взять пока хотя-бы предлагаемые двадцать тысяч. Вопрос: Если потерпевшая возьмет эти деньги до момента вынесения решения суда о наказании обвиняемого, не повлияет ли этот факт на решение суда? Не явится ли это основанием для смягчения приговора?
    Наталья Николаевна
    Это как раз и будет смягчение при вынесении приговора, то есть это называется частичным удовлетворением исковых требований. Но странно почему судья так себя ведет. При частичном возмещении, в дальнейшем приговор может быть отменен, а это для судьи не очень хорошая характеристика ее профессиональной деятельности. Настаивайте на полном удовлетворении Ваших требований, в противном случае, просите строгое наказание, связанное с лишением свободы. В данном ДТП погиб человек и сумма в размере 20-50-100 т. руб. не соизмерима с потерей.
  • 22.03.2013
    здравствуйте .на трассе казань ульяновск попал в дтп . выехал на обгон в зоне действия знака опасный поворот (S образный) и столкнулся с встречным автомобилем 2113 который ехал выключенными световыми приборами . есть запись видерегистратора из машины которая ехала позади меня . НО ПРОТОКОЛ НА НЕГО НЕ БЫЛ СОСТАВЛЕН . у встречки перелом бедра с роздроблением и руки. из больницы выписали через 1.5 месяца . написали ущерб здоровью тяжкий . такое может быть ? И ЧТО МНЕ ГРОЗИТ ПО СУДУ ? И ПО ДЕНЬГАМ ? СКОЛЬКО ОНИ МОГУТ ЗАПРОСИТЬ ?
    садреев шаукат гаязович
    Если Вы были трезвый, то Ваши действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 264 УК РФ, срок наказания до 2 лет лишения свободы плюс лишение права управления транспортным средством. материальный ущерб и расходы на здоровье должна выплатить СК, с Вас могут взыскать только моральный вред, а вот по размеру денег в счет компенсации морального вреда ответить сложно, так как все ситуации оцениваются индивидуально.
  • 21.03.2013
    К сожалению прийти к Вам не могу проживаю в Саратовской области да и с финансами у меня не очень. Я только одного не могу понят как я могу быть виновата если я никаких правил не нарушила, ехала по главной дороги. Я разве виновата что водитель Газели меня не видел как он утверждает. Подскажите пожалуйста по уголовным делам может быть признана вина 50/50. Огромное спасибо.
    Елена
    Обоюдная вина не признается судом никогда, то есть приговор выносят только в отношении одного лица. Вы правильно рассуждаете, Вашей вины в данном ДТП нет, Вы двигались по главной дороге, Вы имели преимущественное право проезда на данном участке, ВЫ ПРАВЫ,
  • 20.03.2013
    Здравствуйте, я Вам писала по поводу аварии 31.05.2012 г.(31.05.2012 г. ехала по главной дороге на перекрестке под знаком "Уступи дорогу" стоял автомобиль ГАЗель. Когда я находилась на перекрестке автомобиль Газель выехал на мою полосу движения. Я пыталась тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате серьезно пострадала женщина находившаяся в моей машине, признали тяжкий вред здоровью. 28.12.2012 заведено уголовное дело. Водитель Газели признает свою вину, но в схеме ДПТ не указан тормозной путь моей машины, говорят что его не было. Я этого не помню т.к. после ДТП меня увезли на скорой. Что мне грозит если экспертиза покажет, что я имела техническую возможность избежать ДПТ путем торможения. Могут ли меня признать виновником ДПТ? Я правил никаких не нарушила. Заранее спасибо) Сегодня следователь ознакомил меня с результатами судебной экспертизы в которой указанно, что я имела техническую возможность предотвратить ДТП путем торможения. Следователь сказал, что возможно я буду признана виновной ДТП и мне грозит год поселения. В настоящее время я в разводе и постоянной работы не имею, воспитываю сына. Меня действительно могут осудить?
    Елена
    У Вас может быть действительно обвинительный приговор, но скорее всего срок будет условный. Но, решение следователя необъективное и незаконное. Вам надо прийти на консультацию. (495)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович, а то действительно заработаете себе судимость.
  • 18.03.2013
    При выезде на встречную полосу произошло лобовое столкновение по моей вине. В результате тяжкие телесные получили жена и её сестра. От претензий отказались. Какой приговор ожидать?
    Арташов Борис Иванович
    Однозначно срок будет не связанный с лишением свободы, но так как претензии отсутствуют, есть возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Если нужна будет более подробная консультация, звоните, приходите, я расскажу как надо правильно поступить. (495)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.