Моральный вред

Элементы 2681—2690 из 2702.

Задать вопрос

27.10.2007
Здравствуйте! Сегодня со мной произошла следующая история: Выхожу на парковку из гипермаркета, сажусь в автомобиль, начинаю прогревать. Автомобиль припаркован в указанных границах, слева и справа стоят автомобили. Боковым зрением вижу, что в авто, припаркованное слева, начинают усаживаться. Открывают дверку и стукают меня в крыло. на крыле образовался небольшой скол, слетела краска. Скажите, пожалуйста, что в данной ситуации делать? и кому и как предъявить претензии? заранее благодарен. (Максим Сергеевич Лимонников)

В данной ситуации нужно оформить административный материал, вызвав сотрудников ГИБДД, и после этого на основании постановления предъявить исковые требования СК или водителю, который нарушил п. 12.7 ПДД РФ "Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения".
15.09.2007
Здравствуйте! В прошлом году в июле было столкновение трех машин "паровозиком". Первая остановились нормально, вторая влетела в нее, а мне не хватило тормозного пути, т.к. дорога представляла из себя в жару расплавленный битум, машина пошла при торможении как по льду, и я слегка врезался во вторую. На месте ДТП я подписал протокол, где мне вменили нарушение п. 9.10 ПДД. А второй, как оказалось позже, написал, что затормозил и остановился перед первой, не врезаясь. Сейчас идет суд (СК второго водителя не хватило того, что ей выплатила моя СК по ОСАГО, и она предъявила иск ко мне). На первом заседании я делал упор на то, что степень моей вины в ущербе второго автомобиля намного меньше, т.к. он сам сначала врезался. Скоро будет второе заседание, куда вызвали свидетелей. За это время в интернете я почерпнул информацию, что большинство юристов сходятся во мнении, что в таких ситуациях виноват водитель второй машины. Могу я на втором заседании сказать судье, что сейчас я переосмыслил ситуацию, почитав судебную практику, и считаю себя вообще невиновным? Заранее спасибо за ответ. (Антон)

Для Вас выгодна следующая позиция: первое столкновение между первой и второй и только после этого вы бьете машины, которые только что произвели столкновение. Вам стоит подойти ко мне на консультацию 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
30.07.2007
На прошлой неделе попали в ДТП в связи с выездом на нашу сторону автомобиля со встречной полосы.На место ДТП вызывалась скорая помощь,претензий по состоянию здоровья не было,помимо нашего шокового состояния. Имеем ли мы,как потерпевшая сторона на возмещение морального вреда и упущенной выгоды. Если да, то в каких размерах? (Ольга)

По упущенной выгоде я ответить сейчас не могу, так не имею представления о какой упущенной выгоде вы говорите. Определить в каком размере будет компенсирован моральный вред тоже сложно, но если все так, как Вы описали, то суд может удовлетворить до 10-15 тысяч рублей.
30.07.2007
тест (тест)

тест
11.03.2007
Из колонны двигавшихся во встречном направлении автомобилей внезапно на полосу моего движения выехал автомобиль. Обнаружив опасность я предпринял экстренное торможение, вызвавшее блокировку колес на юз и соответственно потерю управляемости автомобиля. В результате заноса мой автомобиль вынесло на полосу встречного движения где произошел наезд на отбойник ограждавший проезжую часть. Мой автомобиль отбросило и при возвращении на свою полосу движения где тоже не удалось избежать наезда на отбойник. Контакта между авто небыло. Т.е. благодаря заносу мне удалось 'облететь' автомобиль, создавший опасность для моего движения, слева. Виновник остановился на полосе моего движения также наехав на отбойник, но уже позади моего авто. ГИБДД признало виновным водителя, создавшего опасность для моего движения. Есть постановление о административном правонарушении. В моих действиях нарушений ПДД не установлено. Страховая виновника отказала в выплате по ОСАГО обосновав отсутствием причинно-следственной связи между нарушением ПДД и повреждением моего авто. Правомерен ли отказ и какие на ваш взгляд перспективы судебного решения вопроса при подаче иска к виновнику по признанию его вины в ДТП и возмещении ущерба? (Юрий)

Из практики, сотрудники ГИБДД не правильно установили нарушителя ПДД РФ и соответственно Страховая компания отказала исходя из существующей практики, то есть не было контакта нет нарушений. В данном случае не было принудительного изменения направления движения. В суде можно побороться и даже разрешить эту ситуация для Вас положительно, но для этого придется назначать автотехническую экспертизу. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
26.02.2007
При испытании боевого вертолета я потерял правую ногу сейчас инвалид Как мне взыскать моральный и материальный ущерб с предприятия МО РФ (Юдин А В)

Вам нужно собрать все необходимые документы. К таким документам относится справка о полученной травме, финансовые документы, подтверждающие расходы на медицинское лечение.
28.01.2007
Скажите пожалуйста. два месяца назад ехала в маршрутном такси. Водитель не справился с управлением и перевернул машину. Я получила перелом позвоночника. 4 недели пролежала в больнице. После больницы еще в течение трех месяцев буду на больничном. Водитель не оказал медицинскую помощь и с места происшествия сбежал. На какое возмещение морального вреда можно расчитывать в данном случае. (Оксана)

Вы имеете право на возмещение вреда здоровью, полученного в результате ДТП, а так же на возмещение морального вреда. Сказать о точных цифрах, которые можно предъявить в исковых требованиях однозначно нельзя, так все это рассматривается в индивидуальном порядке. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
12.01.2007
Неделю назад попал в ДТП. В результате заноса, был вынужден выехать на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем. При аварии претензий по здоровью не было. При оформлении документов в страховой компании претензий по здоровью снова не было. В праве ли потерпевшая сторона, в данных обстоятельствах, требовать возмещение морального вреда и упущенной выгоды. (Владимир Ковалев.)

Если на место ДТП не вызывалась скорая помощь и в дальнейшем человек не обращался в медицинское учреждение, то из данных исков не вытекает возмещение морального вреда. Ну а по упущенной выгоде, нужно разговаривать отдельно, если правильно обосновать исковые требования, то предъявить требования по упущенной выгоде можно.
20.11.2006
В 2004 г. произошло ДТП: ЗИЛ – выполняя служебное задание ОАО «ХХХ», совершил столкновение с а/м Крайслер STRATUS, а а/м Крайслер STRATUS совершил столкновение с а/м ГАЗ 3110, после которого автомобиль ГАЗ совершил наезд на пешехода. В результате полученных травм пешеход скончался в больнице. Дорогомиловским районным судом г. Москвы, водитель ОАО 'ХХХ' был признан виновным по ст. 264 ч. 2 УК РФ. Водитель ам Крайслер в мае 2006 г. подал иск о возмещении материального и морального вреда на ОАО 'ХХХ'. В страховой компании куда обратилось ОАО 'ХХХ' в возмещении отказали, объяснив, что истек срок исковой давности. Правомерно ли обращение владельца ам Крайслер к ОАО 'ХХХ'? Как вынудь страховую компанию оплатить причиненный ущерб владельцу Крайслера, т.к. ответственность водителя ОАО 'ХХХ' была застрахована по ОСАГО в данной страховой компании. За ранее спасибо (Макарова Анжела)

Нужно владельцу автомобиля Крайслер подать исковое заявление в суд на ООО «ХХХ», в свою очередь ООО «ХХХ» привлекает к участию в процессе страховую компанию и в процессе произвести замену ответчика или привлечь в качестве соответчика. А срок давности у Вас не прошел. Срок давности по данной категории исков и тем более по полису ОСАГО общеисковой, то есть 3 года. 2 года срок исковой давности по КАСКО. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
17.11.2006
При ДТП пострадала пассажирка, резаные раны лица, виновник муж (не уступил автомобилю при повороте налево, второй автомобиль в нас врезался). При ударе во второй машине разбилось стекло 'сталиннит', которое и оказалось причиной травм. Пострадавшая подала иск на возмещении приобретения лекарств и моральный вред в 50тыс.р., хотя не предоствила некоторых необходимых документов, только на словах. В страховой ей отказали в выплате на лекартсва. К мировому соглашению не можем прийти из-за завышенной суммы компенсации: при торге просила 30 тыс.р., мы предложили 15.Она отказалась. Мы же не отказываемся платить, вину признаем. Судья же настаивает, чтобы мы выплатили эти деньги (типа, это еще мало, будете судиться потеряете больше) и совсем не учитывают наше матер. и семейное положение (один работает, двое мал. детей, я по уходу за ребенком до 3-х лет). Травмы были легкой степени тяжести. Что делать дальше? Каковы наши шансы? И может ли судья на предварительном этапе процесса быть предвзятой? Какова практика по возмешению морального вреда при травмах легкой степени тяжести при заявленной в 50тыс.р.?Заранее спасибо. (Мухлуева Елена Гергиевна)

Судья объективно и беспристрастно выносит решение и ведет процесс. Судья права, но в самом деле нужно еще поторговаться, практика существует, но она неодинакова даже в одинаковых ситуациях. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.