[Споры со страховыми компаниями]

Элементы 271—280 из 290.

Задать вопрос

13.02.2006
ДТП произошло по вине второго участника, без приченения ущерба последнему( в результате резкого перестроения второго участника произошел наезд на разделительный бордюр), который с места аварии скрылся. (Рыжиков Алексей Владимирович)

Не вижу вопроса, но мое мнение следующее: данное происшествие не является страховым случаем, так как у Вас не было столкновения с транспортным средством второго участника, а Вы наехали на разделительный бордюр сами.
12.02.2006
В июне 2005 г. застраховал автомобиль (КАСКО) в СК 'Коместра-Цетр' в июле произошло ДТП.В августе должны были произвести выплату(около 15000 долларов), но компания лопнула(по слухам). Сейчас на руководство СК завели уголовное дело.Что можно сделать? Спасибо. (Рыжиков Алексей Владимирович)

Если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений правил дорожного движения вторым участником, то Вы можете возмещать ущерб с виновного участника.
27.01.2006
Здравствуйте. Было совершено ДТП. В результате ДТП непригодной для дальнейшего использования оказалась задняя сдвижная дверь, для чего пришлось приобрести новую за 100 000 руб., а замена двери и ее покраска 'вылилась' в 50 000 руб. ИТОГО: 150 000 руб. Торгово-промышленная палата оценила ущерб, скажем в 100 000 руб., а страховая компания виновника ДТП выплатила мне 68 000 руб. Могу ли я получить полную разницу (т.е.82 000 руб ) между страховым возмещением и реально затраченной на ремонт суммы и кого мне указывать в иске как 'ответчика'??? Заранее благодарен за ответ (Владимиров)

Ситуация не спорная. Вам стоит подать исковое заявление в суд по реальным затратам непосредственно на участника ДТП, нарушившего пункты Правил, хотя в последнее время судебная практика развивается таким образом, что эти расходы, если они попадают под страховой лимит, то ответственность по выплате суд возлагает на страховую компанию.
15.01.2006
обратился в страховую компанию в устной форме, директор сказал, чтобы пришел после проведения экспертизы , а потом отказал в выплате, сославшись на пропущенный срок.Есть ли судебная практика по восстановлению пропущенного срока (князькин)

Вам нужно в любом случае собрать необходимый пакет документов и подать в суд. Если у Вас будет письменный отказ страховой компании, то подавать можно будет по месту нахождения страховой компании, если такого отказа не будет, то по месту регистрации второго участника ДТП. Судебная практика по таким спорам уже есть и сложилась таким образом, что несмотря на пропущенные сроки, иски к страховым компаниям удовлетворяются. Может быть Вам стоит прийти ко мне на более подробную консультацию? 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
В мае с.г. произошло ДТП, участниками кот. был мой автомобиль Форд Эскорт и бензовоз. Виновным признан водитель бензовоза. Владелец причинившего вред т.с. ООО Автостел был застрахован по ОСАГО в Ресо Гарантия. В результате, мне была выплачена сумма,не покрывающая, разумеется, расходов по ремонту,но был показан внутренний документ, якобы, независимой экспертизы СК, где ремонт был оценен практически вдвое больше выплаченных мне денег. Мне было сказано, что, если я не претендую на большее, то эта 'независимая' оценка будет передана в суд по запросу, и разницу я получу без проблем по суду с ответчика. Я попался на эту удочку, будучи пожилым человеком, мне 72 года, для которого любые лишние действия в тягость. Сегодня решением мирового судьи Лефортовского межмуниципального суда мне в моем иске отказано, т.к. ответчик с представителем СК представили совершенно иной документ, в кот. не фигурировало 'собственной независимой экспертизы'. Таким образом получилось, что я не имею никих доказательств. Теперь, насколько я понимаю, я могу подать кассационную жалобу, проведя независимую экспертизу и добавив ее данные. Как правильно поступить стратегически и тактически, не совершая более ошибок? (й Николаевич )

(Адвокатская контора №22) Вам нужно подать кассационную жалобу, но для выбора правильной позиции нужно ознакомиться с документами по первой инстанции и решением. Нужно найти основания для отмены первого решения и отправить дело на дополнительное судебное расследование. И нужно обязательно заявлять ходатайство о назначении автотехнической, товароведческой экспертизы. Мне бы хотелось задать несколько вопросов. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
2005-12-13В сентябре попал в ДТП: сначала врезался я в автомобиль передо мной, после чего врезались в меня ('паровоз'). После оформлени ДТП в страховую компанию 'Русский Мир' были предоставлены все затребованные документы. Ущерб оцене в размере 15 тыс. рублей (оценщик страховой компании). Однако, страховая компания отказалась выплачивать сумму в полном объеме, ссылаясь на обоюдную вину. Второй довод СК - в протоколе не написано, что я врезался в третью машину (номер и владелец). Для взыскания других 50% от общей суммы страхвания компания предложила подать в суд. На настоящий момент деньги мне не перечислены (50%). На сколько правомерны действия СК, каким образом подавать на СК в суд (по месту юридической регистрации или можно по месту моего жительства)? Спасибо (Червов Виталий)

Оценить действия страховой компании сложно, потому что не ясна дорожная ситуация. Если 15000 руб. это нанесенный ущерб в результате ДТП и передней и задней части Вашего автомобиля, то исходя из Ваших объяснений, переднюю часть автомобиля Вы повредили вследствие нарушений ПДД РФ Вами, так что если это так, то выплата в размере 50% обоснована. Ну а взыскать эту сумму Вы можете в судебном порядке. В суд Вы должны подавать по месту регистрации страховой компании.
2005-11-27Муж остановился на остановке, сходить за сигаретами. В его стоящую машину 'приехала' другая. Но страховая кампания решила, водитель въехавший в нас не нарушал ПДД, следовательно не виновен в ДТП, и кампания отказала нам в страховых выплатах. Подскажите как нам быть и что делать дальше. (Зайнчковская А.Е.)

Вам нужно собрать все необходимые документы, добиться отказа от страховой компании в письменном виде и подать исковое заявление в суд с просьбой об установлении вины участников ДТП и возмещении ущерба. Скорее всего до подачи документов в суд, Вам нужно будет осмотреть и оценить нанесенный ущерб. Вам стоит позвонить мне для того, чтобы я более конкретно Вам рассказал о Ваших действиях. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
2005-11-20Страховая отказывает в выплате по ОСАГО потерпевшей стороне, прислав письменный отказ почтой. Причина отказа заключается в том, что виновник ДТП (вина 100%, зафиксировано всё в ГАИ) не реагирует на телеграммы СК о просьбе показать на экспертизу свой автомобиль, вследствие чего СК сделала вывод, что потерпевший не имел ДТП с указанной машиной виновника и страховым случаем данное ДТП не признаёт. Сумма ущерба по оценке независимого эксперта в два раза больше, чем может выплатить СК по ОСАГО. Чего делать с этим беспределом страховой? На кого подавать в суд??? (Колобаев Алексей Викторович (потерпевший))

Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения необоснован. Исходя из оформленного административного материала, должно прослеживать, что оба транспортных средства имели контакт определенными частями, все механические повреждения должны быть указаны в дополнении к протоколу. Подавать в суд нужно на Страховую компанию и привлекать к участию в процессе второго участника. Определить Вашу позицию по правильному расчету ущерба и возмещению в полном объеме, я смогу только после ознакомления с документами. Вам стоит прийти ко мне консультацию 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
1.5 года назад стал виновником мелкого ДТП. Пострадавшее авто DEWOO Espero было застраховано по КАСКО в РЕССО. Съездил на экспертную оценку, где где специалист постановил: -под замену передний бампер в сборе и блок фару левую в сборе, -под ремонт: крыло(3 н.ч) и переднюю панель облицовки радиатора(2 н.ч.). Вчера, спустя 1.5 года, присалили уведомление о возмещении ущерба на сумму 54тыс. руб. с требованием погасить в течении 30 дней, иначе грозятся обратиться в суд с иском на наложение ареста на имущество (кроме авто у меня ничего нет). Прилагается счет фактура на ремонт авто, где крыло и рамку радиатора работники автосервиса меняют почему то на новые (крыло было слегка поцарапано), указана замена двух передних фар и еще много чего неуказанное к замене экспертом оценщиком. Кроме того удивляют цены на запчасти бампер к примеру 12 000 и все составляющие расписаны отдельно, средняя цена в магазинах Москвы на бампер в сборе с противотуманками 7500 и т.д. - Правомерно ли требование о возмещении ущерба в течении 30 дней? Можно требовать рассрочку? - Как можно оспорить стоимость работ? Скоро поеду в страховую, можете дать какие-нибудь советы? Спасибо. Юра (Крят Юрий)

(Адвокатская контора №22) 30 дней даже большой срок, обычно дается срок 10 дней. Уже оспорить цифры нельзя, СК требует погасить фактические затраты. Вы может потребовать заменные детали. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Здравствуйте. У меня угнали автомобиль. Он был заведен, а я закрывал гараж. В этот момент в машину впрыгнул неизвестный мне человек. В машине уехал ключ от замка зажигания,свидетельство о регистрации, паспорт... У меня есть свидетели проишествия. Все формальности по факту угона зарегистрированы в милиции. Ингосстрах отказал в выплате. А через три месяца я узнаю , что в базе ГАИ по угонам моей машины НЕТ! ВОПРОC: Можно ли четез суд вернуть деньги по КАСКО (14300 евро). С момента страхования до угона прошло 6 месяцев. Можно ли вернуть деньги по КАСКО и ОСАГО за неиспользованные 6 месяцев? Можно ли в суде потребовать возмещение ущерба с органов милициии за халатное отношение ? Спасибо. (Павлов Дмитрий Михайлович)

К сожалению, по предоставленной информации я не смогу объективно оценить ситуацию. Мне нужно посмотреть документы и изучить обстоятельства дела. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.