+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Помощь при ДТП]

Элементы 131—140 из 769.

    Задать вопрос

  • 05.03.2012
    Здравствуйте Валерий Владимирович!Я участник ДТП,двигаясь по главной (2х полосной в каждую сторону)дороге, не успев заранеее перестроиться в левую полосу.Решил с правой полосы,совершить поворот на регулируемом перекрёстке на лево. Положение для поворота выбрал правильное.На зелёный сигнал светофора, , убедившись, что тс в правой полосе во встречном направлении остановилось, начал совершать манёвр. В этот момент на перекрёсток выехала газель(маршрутка) и ударила мне в переднее колесо.У маршрутки в момент въезда на перекрёсток горел жёлтый сигнал светофора.Есть запись видеорегистратора с ам двигающегося за мной, а так же по 2 свидетеля у каждой стороны, заявляющие о движении каждого ам на зелёный сигнал светофора.Дознаватель сообщил, что у нас обоюдная вина, сославшись на п.13,4 пдд рф.Возможно ли доказать виновность маршрутки. (Мясников Валентин )
    Думаю, что можно доказать нарушение ПДД РФ в действиях водителя Газели. Надо внимательно просмотреть запись и по возможности просчитать аварийную ситуацию. Для этого необходима схема ДТП и желательно объяснения участников ДТП. если у Вас есть возможность, придите на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 05.03.2012
    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как поступить, если я прохожу как основной свидетель по делу о ДТП, но дело уже затянулось надолго, и когда будет суд неизвестно, мне нужно уехать на полгода или больше, вероятнее всего, что я не смогу присутствовать на процессе, показания я давала на допросе у следователя. Можно ли как-нибудь оставить письменные показания и заверить их у нотариуса? Или как лучше поступить? Спасибо огромное! (Анна)
    вы можете написать заявление и сдать его в суд, в заявление можно указать, что настаиваете на ранее данных объяснениях и не можете явиться на судебное заседание по уважительным причинам.
  • 03.03.2012
    Добрый вечер! Может ли один участник ДТП доказать в суде вину другого участника при том что оба участника не вызывали ГАИ и не составляли ниаких расписок, просто разъехались. (Алиса)
    В практике таких случаев не было, чтобы доказать вину участников ДТП необходимы исходные данные, а если ДТП не оформлено, то соответственно решить этот вопрос невозможно.
  • 03.03.2012
    Здравствуйте. Мой отец попал в аварию, полиция права отобрала, заявив, что он виновен в дтп. Судья решение принять никак не может , ссылаясь на то что представитель полиции не готов выступить обвинителем ввиду того, что не хватает каких то схем и документов. Суд уже несколько раз откладывали. Есть ли какой либо определенный срок в который суд обязан принять решение по данному делу? (Высочина Ирина Александровна)
    Срок давности по делам об административных правонарушениях составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения. В Ваших интересах затянуть принятие решения.
  • 02.03.2012
    Извините, еще один вопрос,а при назначении компенсации морального вреда будут ли учтены те основания, что у меня на иждивении малолетний ребенок, сын 18 лет-инвалид 2 группы (не работающий), бывшая супруга не работает, я плачу алименты, ипотеку. (Дмитрий)
    Да, это должно быть учтено, но Вы сами должны об этом заявить. Сослаться можно на статью 1083 ГК РФ.
  • 01.03.2012
    Здравствуйте! В ноябре 2011 г. около 12.00 ч. я двигался на автомобиле по автодороге. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу я остановился, пропустив пешеходов, и как только я тронулся с места,на мой автомобиль налетела женщина и от соприкосновения с моим ам села на пятую точку. Выйдя из ам, я подошел к ней (она уже встала)спросил о ее самочувствии. Она пояснив, что с ней все в порядке и что она сама виновата, поторопилась уйти. Я дал ей свой № сотового телефона. У меня был свидетель данного ДТП (из позади стоящего ам). Естественно, я не вызывая ДПС, уехал домой. На следующий день мне позвонили с ГИБДД и попросили явиться. Выяснилось, что данная дама сломала руку. Причем в травму она обратилась только на следующий день после ДТП, при этом сходила еще на работу. Она в моем присутствии давала объяснение сотруднику ГИБДД (все также как описано выше) и расписывалась при мне. Я понимаю, что виноват: в том, что скрылся с места ДТП. В итоге, сотрудник ГИБДД выносит постановление, в котором сказано, что я, не снижая скорости и не остановившись, наехал на данную даму и причинил средней тяжести вред ее здоровью.(я дурак, доверяя сотруднику ГИБДД и пострадавшей, не прочитал постановление и расписался в нем и естественно не обжаловал). В итоге состоялся суд. Причем повестку я получил за день до суда (я не успел даже воспользоваться услугой адвоката). В суде пострадавшая не присутствовала, а был ее представитель. Свидетель также не присутствовал. И меня лишили прав на 1 г. 6 м. Пострадавшая также желает выставить иск на 200 000 руб. У меня на иждивении малолетний ребенок, сын 18 лет-инвалид 2 группы (не работающий), бывшая супруга не работает (из-за болезни старшего сына), я плачу алименты, ипотеку.Где справедливость? Что мне делать? Имеет ли смысл обжаловать решение суда? И почему сотрудник ГИБДД вынес такое решение и на основании чего? надеюсь на Вашу помощь. Спасибо!!! (Дмитрий)
    Вам надо обжаловать решение суда, хуже не будет. надо оспаривать вынесенное постановление в части нарушений ПДД РФ в Ваших действиях, от этого будет размер исковых требований, которые она предъявит. дело в том, что в таких ДТП (автомобиль-пешеход), пешеход имеет право предъявить требования не зависимо от вины причинителя вреда, то есть водитель в любом случае должен будет компенсировать моральный вред, вот только вопрос будет заключаться в размере.
  • 27.02.2012
    двигаясь по главной дороге я столкнулся с выехавшим со второстепенной дороги автомобилем,водитель которого был пьян,выплатят ли мне страховку по осаго (Козлов А.М)
    Страховку должны выплатить, а потом в порядке регресса должны будут взыскать с виновного водителя, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.
  • 24.02.2012
    Добрый день. Я, вместе со своей дочерью, год назад попала в аварию в качестве пассажиров такси, в связи с чем нами были получены травмы средней тяжести. По этому поводу у меня следующие вопросы: Кто должен оплачивать страховые выплаты, - страховая компания виновника - водителя, наехавшего на нас или таксопарк, чьими услугами мы воспользовались (водитель такси работает по найму, как ИП). Имеет ли вообще хоть какую-нибудь защиту пассажир такси? На какую сумму страховых выплат, а так же выплаты морального ущерба мы имеем право? Заранее благодарна, Татьяна (Cлавная Татьяна)
    У Вас много вопрос для консультации для такого режима консультирования, Вам стоит прийти на очную консультацию. Вы пишете про страховые выплаты, кто должен выплачивать?-соответственно страховые выплаты должна выплачивать страховая компания. Материальный ущерб, вред здоровью выплачивает страховая компания, но в пределах лимита ответственности. Требования по компенсации морального вреда обосновывайте сами и соответственно по размеру решайте сами, а все остальные требования должны быть подтверждены "правильным" финансовыми документами. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 22.02.2012
    дочь 17лет сбили на переходе нерегулируемом виновен водитель дочь лежит в больнице сотрясение мозга сильный удар головы и ноги удовлетворят ли мне иск за моральный ущерб (кочубей сергей николаевич)
    Да, иски по данным делам предусматривают требования по компенсации морального вреда.
  • 14.02.2012
    управляя транспортным средством мой супруг выехал на встречную полосу (пурга, гололед) и погиб при столкновении со встречной машиной. Авто зарегистрировано на меня. Во встречной машине пострадала семья- переломы -тяжкий вред здоровью. Что ждет меня как собственника авто? Они подадут на меня и моих детей в суд-возмещение морального вреда? (Закирова Элиза Вилена)
    Они имеют права предъявить исковые требования Вам, но не как к собственнику автомобиля, а как наследнику.