+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Установление вины участников ДТП]

Элементы 141—150 из 1251.

    Задать вопрос

  • 13.01.2012
    Хотел бы изменить раннее описанную ситуацию (от 12.01.2012). В справке о ДТП второй участник аварии был также признан виновным по п.п. 727 ПДД ст.12.8 ч.1 КОАП РФ. Меняет ли это ситуацию? Спасибо. (Александр)
    Судя по ситуации, Вы имели ввиду п. 2.7 ПДД РФ. Да, это меняет ситуацию, но все равно надо обжаловать решение, вынесенное в отношении Вас и решать вопрос с установлением вины, то есть с нарушением пунктов Правил дорожного движения и причинно-следственной связью.
  • 13.01.2012
    У меня такой вопрос. Наша машина (зарегестрирована на ООО) вообще никуда не ездила в определенный период времени. Вдруг приходит претензия от СК с посчитанной калькуляцией и требованием выплатить 25000 руб (якобы моя машина как раз в этот период около какого то дома на парковке въехала в легковую машину и потом уехала с места аварии, у пострадавшего КАСКО -они ему оплатили ремонт, теперь хотят чтобы мы компенсировали) в описании места проишествия и справке из ГИБДД написано- что виновник ДТП не установлен. Теперь нас вызывают в суд - как защищаться? если нашей машины там и в помине не было - свидетелей тоже не найдешь это 2 года назад было. (Сергеева Наталья)
    Вам стоит прийти на консультацию, в таком режиме я не могу дать консультацию в полном объеме и тем более определить позицию защиты в суде. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 12.01.2012
    Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации. Выезжая со стоянки торгового центра, прилегающей к главной дороге, убедившись что нет помех слева и справа я решил пересечь главную дорогу под углом примерно 35-40 градусов и тут на большой скорости в левую переднюю сторону моего авто врезается автомобиль, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения (на основании медицинского освидетельствования). Он, протаранив левой стороной своего авто переднюю левую часть моего автомобиля, остановился только в 50 метрах от столкновения (с его слов он ехал 30-40 км/ч). Инспекторы ДПС не смогли измерить его тормозной путь, т.к. его не было. Согласно справке о ДТП меня признали виновником по Ст.8.3 ПДД. Страховка второго участника ДТП оказалась просроченной. Имеет ли смысл подавать иск в суд на имя второго участника ДТП для возмещения причиненного моему авто ущерба? И может ли он подать на меня встречный иск для таких же целей? (Александр)
    В таком положении, у Вас нет шансов добиться положительного решения по возмещению ущерба. Вам надо обжаловать принятое решение, попытаться отменить его и потом предъявить иск в суд. Второй участник имеет все основания для предъявления исковых требований к Вам в судебном порядке. Вам стоит прийти на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 08.01.2012
    я живу в деревне. я оставила свой автомобиль во дворе, перпендиклярно к проезжей части в сторону двора но не заезжая, но не мешая проезжей части , и вдруг на мойавтомобиль в заднюю часть врезаеться автомобиль , хотя задняя часть машины не мешала автомобилям проехать (фасхутдинова лейсан саубановна)
    Вопрос???
  • 04.01.2012
    Добрый день. Произошла следующая ситуация приехали покататься на лыжах на лыжную базу, припарковались(автомобиль skoda fabia)парковка не разлинованная и не чищенная, кто хочет так и встает.Пошли кататься. Приходим слева стоит автомобиль land rover. По отношению друг к другу мы стоим в разных направлениях, он лицом в одну мы в другую. Мы сели в авто начали переодеваться, двери постоянно открывали и закрывали. Через некоторое время к нам подходит владелец автомобиля land rover и утверждает что мы сделали вмятину и скол на его задней двери и что у нас есть скол на ребре задней двери. вызвали гаи. до приезда водитель land rover отъехал вперед, таким образом что приехавшие гаишники зафиксировали что от нашего левого угла до его 1,5 метра.Нас направили в рувд, дознователям.мы не согласны что мы могли поставить вмятину максимум поцарапать,тем более мы не слышали чтобы был удар.Исходя из всего вышесказанного хочется спросить кто прав, и если мы не правы оплатит ли моя осаго их ущерб или придется платить из своего кармана. (Воробьева Виктория Сергеевна)
    Скорее всего вы не правы в данной ситуации. Если данное ДТП правильно оформили, то возмещать ущерб должна страховая компания.
  • 04.01.2012
    А если это не признается ДТП. Так как машины стояли? То все равно страховая выплатит им? (Воробьева Виктория Сергеевна)
    Может быть будет отказ, но тогда надо будет возмещаться в судебном порядке.
  • 02.01.2012
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться кто виноват? Подъехав к повороту во двор своего дома,я стал участником ДТП следующего рода: мне необходимо было совершить поворот налево, и я остановился на своей полосе, приняв крайне левое ее положение. Ситуация на дороге в тот момент была следующая: туда же куда и я собирался повернуть,т.е. налево, завершал свой маневр автомобиль ВАЗ 2105,при этом,пропуская пешеходов,он частично перегородил полосу встречного движения,на которой стоял на месте автомобиль марки Land Rower Убедившись, что а/м стоит на месте, я приготовился совершать свой маневр поворота налево, после а/м ВАЗ 2105. Но водитель а/м Land Rower, видимо, устав ждать завершения маневра водителем ВАЗ 2105,решил объехать его и совершая объезд, он задел правую дверь моего автомобиля правым углом своего бампера,совершив при этом выезд на мою , т.е. на встречную для него полосу движения. Кто будет признан виновным в таком случае? Спасибо заранее за оперативный ответ. (Шиманов Александр Борисович)
    Исходя из предоставленной информации, нарушение ПДД РФ усматривается в действиях водителя ровера. Мое мнение может измениться при ознакомлении с материалами дела. На консультации, Вы сможете получить ответы на все вопросы. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 02.01.2012
    Совершая поворот налево, моя машина заглохла на встречной полосе и в нее въехал автомобиль, двигавшийся по данной полосе. Кто виноват? Спасибо. (Колосов Сергей Константинович)
    Виноват второй участник, но более точно могу сказать после подробного изучения ситуации. Мне необходимо знать исходные данные для того, что бы правильно рассчитать аварийную ситуацию. на консультации, вы сможете получить ответы на все вопросы. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 28.12.2011
    гаишник требует детализацию звонков всех свидетелей, это для чего и вправе ли он требовать это? может ли он учитывать показания свидетелей без детализации. (салахов артем)
    Он может самостоятельно дать оценку объяснениям свидетелей, но он скорее всего хочет доказать связь до ДТП между свидетелями и водителем, в чью пользу они вызываются.
  • 28.12.2011
    трое свидетелей подтвеждают маневр камаза. сотрудник гаи требует детализацию звонков на каждого свидетеля. правильно ли это? и помогут ли мне показания свидетелей доказать что камаз подрезал мне вследствии чего я улетел в кювет ()
    Свидетели могут удостоверить этот факт.