+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Установление вины участников ДТП

Элементы 1—10 из 1250.
Перейти к странице:

    Задать вопрос

  • 25.09.2018
    Здравствуйте. Парковка с местами слева и справа по центру заезд\выезд. справа парковка граничит с главной дорогой, но на нее прямо с главной нет заезда, только в конце или в начале, не знаю как правильно, этот же заезд является проездом на придомовую парковку, которая уже с торцевой части здания. парковка полная, но у меня есть время, что бы заехать туда, высадить пассажира (там Банк) и двигаясь задом выехать и проехать далее на придомовую парковку. я когда заехала, с самого начала задним ходом начала выезжать ранее припаркованная машина. парковка маленькая что бы вы понимали, на 10 машин по 5 с каждой стороны, собственно места для маневрирования у нас всех не много. я по логике должна уступить выезжающему впереди меня. начинаю двигаться задом. сзади никого нет, я в этом убедилась, но продолжаю смотреть не выезжает ли кто с торца, но и пассажир рядом все равно смотрит, потому что он сидит справа, а то есть смотрит кто заезжает с главной. я уже начала движение, бампером (у меня универсал приора) почти уже на проезде. пассажир кричит мне стоп, и я в зеркала вижу что с главной, не то что бы заезжает, а просто залетает автомобиль, с явным требованием уступить ему дорогу. он видимо тоже заворачивал на парковку то бишь направо. естественно меня не увидел, и не мог увидеть в принципе, т.к. парковка полная и ехал он с той стороны где она начинается. мы все остановились вовремя и дтп не произошло. залетающий автомобиль проехал на парковку которая с торца. вот в чем вопрос. кто не прав? я немедленно остановилась и не продолжила движение задним ходом как только увидела летящий сзади авто. а тот водитель потом подошел и начал предъявлять мне претензии, что бы ездила аккуратнее. я ему ответила что бы сам ездил аккуратнее, сам не прав. на что мы поорали друг на друга и разошлись. меня не устраивает тот факт что он считает себя правым, но и я думаю что имею права считать правой себя. Спасибо заранее
    Иванова Анастасия Ивановна
    ДТП не произошло, поэтому виновника не будет, но если рассматривать ситуацию с точки зрения обычного водителя, то виноват мог тот, кто двигается задним ходом, но если разбирать ситуацию с профессиональной точки зрения, то Вы не двигались задним ходом, вы стояли, то есть в Ваших действиях нет нарушений ПДД РФ, во вторых исходя из Ваших пояснений место где Ваши траектории движения могли пересечься является перекрестком, в Вашем случае нерегулируемым, так как он с главной дороги поворачивал направо, а Вы в этот момент находились справа от него, то есть Вы являлись для него помехой справа, а соответственно по Правилам дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, выезжающему на перекресток справа (в правилах не написано как должен выезжать водитель вперед или задним ходом). так что с профессиональной точки зрения в Ваших действиях не было нарушений ПДД.
  • 23.01.2017
    машина выезжала с второстепенной на главную одностороннюю дорогу, в момент когда машина была на главной дороге, но еще стояла не ровно, ей в лоб влетает мотоцикл. (то есть, он ехал "против шерсти"), на момент удара машина уже остановилась. Увидеть мотоциклиста намного заранее не получилось, т.к. были припаркованы машины с левой стороны. У мотоциклиста сломано бедро, дело рассматривалось пол года, т.к. мотоциклист лежал в больнице. Сейчас делают повторные мед. экспертизы. Не понятно кто прав, потому что и проезд под кирпич запрещен( если бы не было мотоциклиста, то и дтп не было) или не прав, тот кто выехал с второстепенной, пропуская только попутный транспорт. И не понятно в какой момент обращаться к адвокату, до решения суда или все таки после (на обжалование)
    Зацепина Кристина Николаевна
    Если на этой стадии органы дознания проведут автотехническую экспертизу, то она скорее всего расставит все по своим местам, то адвокат не нужен будет. Если результат Вас не устроит, то надо будет решение дознания обжаловать и вот на эту стадию лучше заключить соглашение с адвокатом. 8903960-3331 адвокат Ястребов Валерий Владимирович.
  • 16.01.2017
    Здравствуйте уважаемые юристы ехал по проезжей части основной дороги темное время суток на третей передачи,скорость 30-40 кмчподъежая к перекрестку проехал пешеходный переход подежая к середине перекрестка с второстепеной дороги с лева от меня по середине перекрестка подошел пешеход увидев меня остановился по середине перекрестка я замедлил ход хотел остановится увидев меня он не стал переходить ,но когда я уже стал проежать и приблизился к нему он побежал и я наехал на него ,он разбил головой мне лобовое и открытый перелом правой ноги я отвез его в больницу он живой вот сечас мне ставят обвинения что я должен был остановится да еще когда мы его клали в машину от него несло алкоголем очень сильно в экспертизе заключения омечено сильное алкогольное опьянение,была схема дороги все начерчено место аварии,я считаю что из за его неадекватного поведения произошла авария
    Нигматуллин Ильнур
    К сожалению, очень часто бывает ситуацию, что пешеход ведет себя неадекватно на дороге, но при расследовании ДТП с участием пешехода, в первую очередь разбирают действия водителя, все ли он сделал для того, чтобы избежать наезда на пешехода. Вам надо прийти на консультацию, я расскажу какую надо выбрать позицию для разбора Ваших действий. 89039603331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 21.03.2016
    Было ДТП вызвал комиссара, но сумма узерба оказалась гораздо выше 50000рублей. Что делать? Как вернуть разницу?
    Иванов Николай Сергеевич
    К сожалению, после оформления ДТП по европротоколу, получить сумму, превышающую 25000 руб. вряд ли получится.
  • 09.01.2016
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я выехав со двора на главную дорогу.убедившись что не создаю помех для движения.было уже темно. Проехав некоторое расстояние мне нужно было повернуть на лево. Неуспев толком начать маневр поворота почувствовала удар в левую заднюю часть своего тс. Нас откинула примерно метров на 10. Как потом выяснилось позже у него скорость была не менее 100 км в час. При разрешенной максимальной скорости в населенном пункте 40 км в час. Как быть если у виновника есть только фото документов на машину нет прав
    казакова алена владимировна
    Судя по описанию ДТП, нарушение усматривается в действиях второго водителя, а в таком случае, он обязан Вам возместить ущерб. Отсутствие документов у водителя является основанием для привлечения его к ответственности за управление без соответствующих документов. Будут вопросы можете позвонить, я по телефону подробно объясню что надо сделать и как. 89039603331 адвокат Ястребов Валерий Владимирович.
  • 10.07.2015
    Здравствуйте, ситуация такая попала в дтп - я на авто №1, въехала в авто №2,его развернуло на встечку и в него въехал автомобиль №3. Вопрос: есть ли вина авто №3 и как это доказать, тормозного пути у №3 не было, от столкновения его выкинуло в поле на 30 метров.
    Николаева Татьяна
    водитель последнего автомобиля не виноват. Доказываться это будет при помощи автотехники. Для того, чтобы я правильно и в полном объеме дал Вам консультацию по доказыванию отсутствия вины 3-го водителя Вам надо прийти на консультацию. Если кто то будет заинтересован в наличии вины 3-го водителя, то доказать это не составит особого труда. 8-903-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 15.06.2015
    Добрый день,подскажите пожалуйста я ехала по трассе федеральной и после спуска крутого я начала притормаживать и скорость около 70км я спокойно продолжала движение вдруг лопнуло колесо я вылетела на встречную полосу и совершила лобовое столкновение с девяткой,люди в девятке пострадали,переломы ребра,ключицы,первый вопрос есть ли моя вина? Во-вторых виновата ли я в том что они были не пристегнуты? Хоть они и отрицают сей вины но мужчину от удара выбросило с машины,женщина сзади оказалась ногами в окне ?
    Багандова Луиза
    Решение по делу будет приниматься на основании заключения экспертов, но результат будет зависеть от причины разрыва колеса, а именно, если Вы могли до начала движения увидеть какие либо нарушения в структуре колеса, то Вы можете быть признаны виновной, если Вы не могли обнаружить нарушения до начала движения, то соответственно дело будет прекращено. Вы можете прийти на консультацию, я более подробно расскажу про механизм данного ДТП. +7-903-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 04.06.2015
    Добрый день! Состоялось слушанье дела у мирового судьи, по вопросу написанному мной Вам 10.05.2015 года.Моли доводы, что на выезде с территории двора на дорогу имеющую одностороннее движение, не имеется никаких запрещающих, или регламентирующих знаков, судья заметила, что не может же на выезде с каждого двора ставиться знак направления движения...Мои доводы о том, что имеется сквозной проезд на улицу куда я выезжала с территории двора, с параллельной ей улицы, тоже не имели никакой реакции, кроме замечания, что мой случай не первичный и уже неоднократно такие же случаи рассматривались и передавались на рассмотрение федеральных судей, но все остается на местах.Такое впечатление. что ГАИ умышленно создают такие ситуации,а суд выносит одно и то же решение- лишение прав.Судья сообщила, что 8 числа получите Определение и далее можете подавать иск в федеральный суд.Я за рулем с 1989 года. Практически не имела никаких нарушений. В карточке водителя в ГАИ имеются отметки- штраф в 2013 году за превышение режима скорости и в январе 2014 года - аналогичное нарушение.При этом в 2014 году никаких " писмем счастья" мне не приходилдо, а 23 декабря ГАИ прислало смс с поздравлением об отличном вождении автомобиля и не имении нарушений. Как мне быть далее? Подскажите пожалуйста.
    Беспамятная Светлана Ивановна
    Возьмите все копии материалов административного дела и приходите ко мне на консультацию, мне надо внимательно ознакомиться с делом, чтобы на обжаловании правильно Вам выбрать позицию. 8903-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 10.05.2015
    Добрый день!Инспекторы Дорожного движения составили протокол нарушения мною ПДД ( проезд по встречной с односторонним движении), с учетом действия ст. 12.16 ч 3 Ко АПП.Я отказалась подписывать протокол, так как не согласно с выводами и схемой составленной сотрудниками ДПС. В протоколе указано, что я ехала по примой в противоположном направлении разрешенного движения.Я им объяснила, что выехала с территории двора, где не было знака одностороннего движения, а от соседнего дома, как я выяснила, движение вообще было двустороннее.Подскажите как мне быть и что мне грозит в результате указанной статьи Ко АПП? С уважением! Светлана.
    Беспамятная Светлана Ивановна
    Настаивайте на том, что при выезде на дорогу со двора, не было знаков, указывающих на то что дорога предназначена для одностороннего движения. Наказание по этой статье или штраф 5000 руб. или лишение на срок от 4 до 6 месяцев..
  • 05.05.2015
    Произошло учетное ДТП. Вина пока что не установлена , водитель которого признают виновным не является к следователю. Следователь сказал , что я могу обратиться в страховую сделать экспертизу по справке без установления вины и ремонтировать машину. В страховой мне отказали. На руках у меня просто справка о дтп , без установления вины.
    Шубин Егор Романович
    Вам надо самому уведомить предполагаемого виновника о дате и месте принятия решения по факту данного ДТП, это делается телеграммой с уведомлением и получением копии телеграммы, которые прикладываются в административное дело, этих двух документов достаточно будет для принятия решения в отношении виновника, после этого дознаватель принимает решение и вносит в справку сведения о нарушениях ПДД РФ и Вы спокойной идете в СК для получения возмещения, ну а если суммы будет недостаточно, в дальнейшем обращаетесь в суд для получения ущерба в полном объеме. 495-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
Перейти к странице: