Возмещение ущерба

Элементы 411—420 из 439.

Задать вопрос

01.03.2007
Здраствуйте. В отношении меня было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. В следствии чего мне был принесён физический, материальный и моральный вред. В какую сумму оцениваеться материальный и моральный вред и по каким статьям. Спасибо. (Арсиенко Сергей александрович)

материальный ущерб оценивается в том размере, в котором он был нанесен преступлением, то есть конкретными цифрами с подтверждением расходов, ну а с моральным вредом ситуация такая, что у нас нет никаких тарифов, поэтому выставлять можно цифры на свое усмотрение, так же как и обосновывать Вам придется их самому.
12.01.2007
Уважаемые юристы! Подскажите что делать. Произошло ДТП. Я был признан виновным. Но т. к. у меня есть страховка ОСАГО (страховая сумма 14000 $),то ущерб потерпевшему должна возместить моя страховая компания. Эксперт страховой компании назначил сумму ущерба 13000 руб. Недавно потерпевший звонил мне и сказал, что этой суммы оказалось недостаточно (якобы из-за того, что в автосервисе другие расценки) и потребовал от меня еще 10000 руб. сразу. В противном случае он обратиться в суд и тогда сумма иска будет выше. Подскажите, как действовать в такой ситуации? (Вячеслав)

Для полной консультации необходимо ознакомиться со всеми документами, подтверждающими произведенный ремонт, но если отвечать исходя из предоставленной информации, то страховая компания выплачивает только предполагаемые расходы, то есть расходы по калькуляции, а фактически понесенные расходы возмещает водитель, участник ДТП.
23.10.2006
еще подскажите, пожалуйста, что значит "расписка составлена правильно"? мы не заверяли её у нотариуса (Лена)

В расписке должно быть указано за что, то есть должны быть указаны существенные условия. Такую расписку не обязательно заверять у нотариуса. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович
16.10.2006
подскажите, пожалуйста, я купила машину, а документов на неё не оказалось. у меня есть только написаная от руки расписка с подписью, что человек получил деньги от меня. является ли эта расписка доказательством, могу ли я теперь вернуть свои деньги обратно? заранее благодарю. (Лена)

Если расписка составлвена правильно, то вернуть деньги, то есть рассторгнуть договор купли продажи транспортного средства можно. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
24.09.2006
Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста! Не знаю что делать. 19.09.2006 произошла авария, виновник установлен прям на месте мне выдали все справки, т.е. 31 и 3 форму,протокол и постановление, там написано что он виновен, виновник из г. Торжок, Тверской области, а ОСАГО у виновника действителен до 09.08.2006., ДПС не заметила, да и я заметила только с утра. Значит деньги я смогу получить только через суд и возникает куча вопросов: Суд по месту жительства виновника? Или я могу обратится в любой другой? И как узнать где суды находятся? И куда бежать делать автоэкспертизу? (Мария)

Суд, рассматривающий такое дело только по месту жительства ответчика, то есть в Торжке, можно попробовать рассмотреть дело по месту Вашего жительства, но для этого нужно получить письменный отказ от страховой компании и ответчиком указать страховую компанию. Информацию по некоторым судам Вы можете найти в Интернете. Экспертизу Вы сможете сделать в любом экспертном учреждении, при этом нужно соблюсти все требования. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
10.09.2006
В январе 2006 года мой брат попал в аварию, был признан виновным. Разбил он новый мерседес и автобус. Со стороны водителя автобуса претензий не было. Водитель мерседеса сказал, что будет разбираться со страховой компанией. Машина брата принадлежит его матери, т.е. моей тете. В марте я приобрела эту машину у тети по генеральной доверенности и езжу на ней вот уже больше полугода. В начале сентября моей тете пришла повестка в суд. Истцом является водитель мерседеса, который предъявляет претензии к страховой компании и моей тете. Дело в том, что страховая компания лишена лицензии, а ее правопреемник отказывается платить. Сумму ущерба оценили в 240 тыс. руб. Естественно, что такой суммы у моей тети нет. Она боится того, что будет опись имущества и машину, на которой я сейчас езжу тоже опишут. Она предлагает мне снять ее с учета и оформить на меня, но к сожалению у меня сейчас нет ни времени, ни денег этим заниматься. Как нам можно избежать описи машины, которая вот уже больше полугода принадлежит мне? Моя тетя не отказывается платить владельцу мерседеса, но сразу у нее такой суммы нет. Что нам делать? (Зеленская Н.А. )

Согласно действующего законодательства ответственность по возмещению вреда несет владелец транспортного средства, в случае если транспортное средство оформлено на одного человека а в момент ДТП им управлял водитель на основании доверенности, то ответственность несет водитель, но ни собственник. В данном случае ответчиком должен быть Ваш брат, так как он в момент ДТП управлял данным транспортным средством на основании доверенности. Если будут дополнительные вопросы, звоните мне. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
03.09.2006
Уважаемые юристы! Пожалуйста, посоветуйте, как быть. Мой брат попал в ДТП: он на старенькой четверке, второй водитель - на новом Ягуаре! Ни одна сторона не признает себя виновной. Скорее всего, это обоюдная вина. Владелец ягуара советует брату признать свою вину на 100% (тогда получается, что брат будто бы ехал по встречке). Мол, тогда он с нас никакого ущерба, кроме выплаты по ОСАГО, требовать не будет... Но ведь у него останется возможность подать на брата в суд и потребовать возмещения товарного вида? Если брат признает себя виновным, то в суде ему уже точно присудят оплату товарного вида ягуара, которая намного выше максимальной суммы по ОСАГО (120 тыс. руб). Соглашаться или нет? Владелец "ягуара" готов написать расписку - мол, не имею никаких претензий к владельцу четверки, и отдать нам эту расписку после получения страховки. А вдруг страховая компания вообще откажет в выплате? Тогда моему брату придется вообще все выплачивать? (Овчинникова И.В.)

Соглашаться не нужно, надо попробовать установить правильно нарушение Правил ДД. При получении страхового возмещения, страховщики затребуют необходимые документы и могут отказать в страховой выплате, и вопрос придется решать в судебном порядке. Позвоните, Вам нужна более подробная консультация. 782-5200, 8-915-206-6161 Ястребов Валерий Владимирович.
25.08.2006
Добрый день! Вчера попала в ДТП, водитель пересек сплошную линию и разбил всё левую сторону.Я не виновата. Машина новая,2 месяца - пробег 1000 км. (Lanser - очень жалко). Случилось это в другом городе.Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия, и на что я могу расчитовать? (Сысоева Ольга Ивановна)

У Вас будет судебный процесс, потому что страховая компания не оплатит Вам в полном объеме нанесенный ущерб. Вам нужно собрать все необходимые документы (справки формы 12, 31, копию протокола, постановления), обратиться в страховую компанию, написать заявление, получить направление на осмотр поврежденного автомобиля, провести осмотр и ждать результата. Несмотря на то, что ДТП произошло в другом городе, филиал страховой должен быть где-то рядом, вот туда Вам и нужно будет обратиться. Для Вас было бы целесообразней позвонить мне и послушать мои советы хотя бы по телефону. 782-5200, 8-915-206-6161 Ястребов Валерий Владимирович.
05.06.2006
Я попала в аварию не по своей вине (есть соответствующая справка ГИБДД). Машина новая (< 1 года). Возможно и каким образом востребовать с виновника полную стоимость автомобиля, т.к. после ремонта она уже будет "битой" со всеми вытекающими последствиями ? Если поможет: виновник ДТП полностью признал свою вину, в т.ч. и сотрудникам ГИБДД, а также есть три пострадавших в этой аварии с нашей стороны (я проходила соответствующее лечение в больнице). С уважением Калиметова Светлана Мусаевна (Калиметова Светлана Мусаевна)

Утрата товарной стоимости транспортного средства в результате проведения его восстановительного ремонта после аварийного повреждения обусловлена возможным ухудшением внешнего вида транспортного средства, снижением прочностных параметров его отдельных деталей, узлов и агрегатов, повреждением защитных покрытий и использованием деталей, находившихся в эксплуатации либо подвергнувшихся восстановлению. Данный вывод подтверждается нормативными документами, такими, как Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", и руководящим документом, в соответствии с которым эксперт дает заключение об УТС (РД-015-98). Таким образом, если владелец транспортного средства не имел намерений продать данное транспортное средство на момент наступления страхового случая, то УТС - не что иное, как "утрата или повреждение его имущества" то есть реальный ущерб, который подлежит возмещению по договору ОСАГО.
17.05.2006
На основании какой статьи ответчик обязательно должен присутствовать при оценке ущерба квартиры (Молодцова М.М.)

Данное положение регулируется рекомендациями по проведению осмотра и составления калькуляции разработанными НАМИ и утвержденными соответствующими организациями.