+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Помощь при ДТП]

Элементы 181—190 из 769.

    Задать вопрос

  • 08.11.2011
    ДТП: Я ехал прямо, справа меня подрезали. Моя машина в своей полосе (левой), его справа (левые колеса на разделительной). Я говорю, что он совершил манёвр влево, а он вдруг заявляет, что это я повернул вправо и его ударил. Инспектор рисует схему, вроде бы всё правильно, подписываю. Назначают группу разбора и выясняется, что место удара отмечено прямо на разделительной! Соответственно делают из меня крайнего. Говорю, что у меня есть только телефон, ф.и.о. и марка автомобиля свидетеля, который ехал за мной. Сразу после ДТП он сказал, что может подтвердить, что не я нарушил правил и ехал прямо, дескать, пусть звонят, я всё подтвержу. Следователь отказывается ему звонить, требует, чтобы я «предоставил» свидетеля в течение недели для дачи письменных показаний. Написал заявление. Отсрочили рассмотрение на неделю. Звоню свидетелю, а он приехать лично не может (или лень ему), говорит – пусть звонят. Правомочны ли действия следователя? Что делать в такой ситуации? (Игорь Титов)
    Да, следователь поступает законно. По телефону не могут допросить человека, ведь на другой конце трубки может быть и не то лицо, которого Вы просили допросить. Обеспечивать явку свидетеля своими силами.
  • 05.11.2011
    День добрый. Я не справился с упровлением тс в результате постродали 2 я и посажир нас доставили в больницу я пришол в себя а он через сутки умер был еще один пасажир у него не царапины он написал что притензий ко мне не имеет и со слов родителей умершего они тоже ко мне притензий не имеют суда еще не было как вы думаете какой срок мне грозит зарание вам спасибо. (Яковлев Александр Александрович )
    Если Вы правильно себя поведете, признаете вину, возместите вред и др., то наказание может быть назначено условным, может быть 1,5-2 года. Также Вас могут лишить права управления транспортным средством сроком до 3 лет.
  • 03.11.2011
    Был совершён наезд на пешехода. Пешеход в ходе следствия был признан виновным в ДПТ. В ходе маневрирования, чтобы избежать столкновения с пешеходом, машина получила повреждения. Страховая компания обязала выплатить сумму в размере 64 000 руб. пешехода. Пешеход подал иск в суд на водителя о возмещении морального вреда в размере 150 000 руб и затрат на лечение в размере 13 000 руб. Удовлетворит ли суд иск пешехода, нарушившего правила дорожного движения? (Екатерина)
    Скорее всего иск будет удовлетворен, так как моральный вред компенсируется не зависимо от вины причинителя вреда, потому что водитель является владельцем источника повышенной опасности.
  • 31.10.2011
    Добрый день! Муж въехал впереди идущую машину, которая резко затормозила перед пешеходным переходом. И из за этого она совершила наезд на пешехода. Какова вероятность того, что моего мужа лишат прав? (Екатерина)
    В действиях вашего мужа усматривается нарушение Правил дорожного движения и если у пешехода будет установлен вред здоровью (легкий или средний), то скорее всего его лишать права управления транспортным средством. Придите на консультацию, я расскажу что можно предпринять в этой ситуации. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 28.10.2011
    На Ваше заявление относительно выплаты страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ХХХ а/м ВАЗ-21099, г/н ….. 161, в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2011 г. на перекрестке пер. 1-й Новый и ул. 1-я Линия г. Таганрога, с участием а/м Хундай-НD г/н ……. 61 под управление УУУ ответственность которого застрахована ЗАО «СК» по договору ОСАГО (полис ВВВ 0000000000) и автобуса КLQ-6891GА, г/н …….. 61, под управлением NNN, ответственность которого застрахована в ОАО «CК 2» по договору ОСАГО (полис ВВВ 11111111) и в СК «СК» по договору ОСАГО (полис ВВВ 22222222), сообщаем следующее. Как следует из представленных Вами документов ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения со стороны водителя УУУ, что подтверждается Постановлением по делу об АП 61 КВ ……, и п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ со стороны водителя NNN., что подтверждается Постановлением о прекращении производства по делу об АП от 25.03.2011г. Однако Страховщик не уполномочен для принятия решения относительно установления, действия какого из участников ДТП привели к столкновению. В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается в соответствии со степенью вины каждого из водителей, при этом степень вины в соответствии с действующим законодательством устанавливается судебными органами РФ. Таким образом, в настоящее время нами не может быть принято положительное решение относительно выплаты Вам страхового возмещения, однако мы готовы вернуться к рассмотрению данного вопроса в случае предоставления Вами документов, устанавливающих степень вины застрахованного в нашей компании лица в причинении Вам вреда. могу ли я подать иск на страховую компанию о невыплате ??? (Борис)
    Да, Вам нужно подать исковое заявление с просьбой установить вину участников ДТП и взыскать ущерб, нанесенный в результате ДТП.
  • 28.10.2011
    Помогите пожалуйста разобраться!!! Была авария,как все произошло.Я ехал по второстепенной дороге,выезжал на главную,при этом посмотрел на право,там не было машин,потом посмотрел на лево,там ехала машина и из далека моргал поворотник,показывая что он поворачивает на право,т.е.на мою второстепен.дорогу.В итоге я начал выезжать и на середине перекрестка он в меня въехал.При этом есть свидетель и он дал показания,что тоже видел как он поворачивает на право,при этом чуть не сбив же этого свидетеля пешехода.Водитель был один.По идеи я знаю что я не прав,выехав на главную дорогу,при этом не убедившись что он совершит поворот.Но когда приехали ИДПС,я попросил чтоб провели экспертизу на алкоголь,в итоге он оказался при этом еще и пьяный 0.78пр,у него все права изъяли.Теперь к вопросу!Могу ли я как то добиться того чтоб он мне выплатил страховку,или за ушер причененный машине???Спасибо! (Максим А.)
    Можно попробовать доказать вину второго участника, но для этого Вам надо прийти на консультацию с документами. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 26.10.2011
    Здравствуйте, на моего мужа с коляской, в которой была наша 7 месячная дочь, совершил наезд мужчина в состоянии алкогольно опьянения, он скрылся с места дтп и при этом был уже лишен водительских прав( за вождение в алкогольном опьянение)Какие статьи и какой моральный ущерб можно для него требовать. (Задорина Галина Михайловна)
    Требования по компенсации морального вреда не ограничены, вы можете предъявить требования в любом размере, ограничений нет, суд сам, изучив все обстоятельства дела примет объективное решение. Основанием для предъявления требований могут быть ст. ст. 15, 151, 1064, 1079, 1100 ГК РФ.
  • 24.10.2011
    На мою маму совершили наезд не пешеходном переходе на зеленый сигнал светофора.Был причинен легкий вред здоровью.Какой размер компенсации морального вреда можно требовать с водителя ТС? (Александров Евгений Владимирович)
    Вы можете предъявить требования по компенсации морального вреда в любом размере, ограничений нет, а суд сам, изучив все обстоятельства дела и доказательства, примет объективное и законное решение.
  • 23.10.2011
    Добрый день! Произошла авария с участием двух машин. Пострадали только ТС. Я не виновата. Второй участник аварии в объяснении своем написал: ВИНОВАТ в аварии. Пришла к дознавателю. Дознаватель сказал, чтобы я искала второго участника (прямые обязанности дознавателю к тому же). Но зачем второй виновник, если он ясно и четко написал что он виновен в аварии. Имеет ли право дознаватель искусственно затягивать дело и не выдавать мне справки для страховой, если из объяснения и схемы ДТП 100% понятно кто виновник? Что мне делать в данной ситуации? ждать непонятно зачем два месяца? Спасибо (Катерина)
    Не смотря на то, что второй участник ДТП признал свою вину в данном ДТП, постановление о привлечении к административной ответственности выносится в отношении лица только в его присутствии, так что ждать визита в группу административной практики виновного водителя надо. Если Вы не хотите ждать 2 месяца, то может как и говорил инспектор сами его найти и уведомить о визите в ГИБДД.
  • 20.10.2011
    Какая сумма морального ущерба может быть присуждена при наезде на пешехода, зарплата ответчика -20 тыс., живет в Липецке, пострадавший из Москвы? (Стихеев Л. А.)
    нельзя правильно ответить на это вопрос, так как суд решает размер компенсации. Сумма будет зависеть от вреда здоровью.