[Автотехническая экспертиза]

могла ли волга 2002 года выпуска развить скорость 40-50 км в час за 10 метров? (антон)

Добрый день, Валерий Владимирович! В продолжение моего вопроса от 18.01.2010 г., подскажите пожалуйста на основании какого пункта закона срок рассмотрения административных правонарушений составляет 2 месяца? И если прошло уже больше 2 месяцев с даты ДТП, а от ГИБДД вызова на экспертизу все еще не было, что делать в подобной ситуации? (Мне экспертиза не нужна, т.к. протокол вынесен в мою пользу, но вторая сторона настояла на экспертизе и поэтому окончательное решение не вынесено по делу). (Татьяна)

Уважаемый, Ястребов Валерий Владимирович,я с удовольствием к вам пришёл на консультацию,но я проживаю в Кемеровской области,г.Белово,поэтому не получится,может дадите совет,хоть в каком направление искать справедливость,заранее благодарен (Виталий)

Здравствуйте,ситуация такая,в августе 2008 года приобрел автомобиль 1994 года выпуска,снял и поставил на учёт на себя в присутствии старого хозяина,не каких проблем не возникло.Машина с 1996 года находилась на учёте в местном МРЭО ГИБДД и по документам я стал третьим владельцем.В декабре 2009 года,решил продать автомобиль,приехал в ГАИ чтоб снять авто с учёта,инспектор меня отправил на экспертизу,обосновывая это тем,что программа идентификации номеров кузова не даёт положительный ответ.Пройдя экспертизу,эксперт дал справку,что маркировочные обозначения являются первичными.С этой справкой приехал в ГАИ,с учёта опять не сняли,отправили на повторную экспертизу.Повторная экспертиза выявила,что номер кузова перебит.После этого меня вызвал дознователь в УВД,взял с меня обьяснения и сказал,что будет отказной материал,а тем временем с ГАИ пришло письмо,что моя регистрация онулирована,что транспортное средство эксплуатировать запрещено и просят сдать номера и документы.Подскажите пожалуйста имеют ли они на это право,ведь из за их халатности,машина ранее снималась и ставилась на учёт без проблем.И что мне можно сделать в этой ситуации,чтоб я мог полноценно распоряжаться своей собственностью? (Виталий)

Здравствуйте я ехал за городом в светлое время суток асфальт сухой осадков не было тумана тоже со скоростью 80-90 км/ч по своей полосе поднялся на гору и вижу стоит на обочине всеми колёсами волга метров за 40-50 от меня без каких либо включёных световых приборов когда расстояние между мной и волгой сократилось до 10-20 метров она неожиданно для меня начинает движение успевает проехать 2 метра по обочине и 5 метров по проезжей части но она была ещё под углом не полностью выровнялась я приняв меры нажал на тормоз но не успел затормозить даже не оставил тормозного пути так как момент торможения совпал с моментом удара от удара с волгой меня выносит на полосу встречного движения там я через 3-4 метра врезаюсь в опель.приехавшие на место дтп сотрудники гаи признают виновником водителя волги по пункту правил 8.3 и составляют протокол где водитель волги пишет что виновным в дтп себя не считает и нас вызывают в административную практику дла разбора дтп там мы даём пояснения и начальник этого отдела и его помошник признают виновником водителя волги и выносят постановление где водителя волги привлекают к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ нам разъясняют наши права. Проходит 10 дневный срок который положен на обжалование виновник не обжаловал постановление и мы тоже спустя три месяца водитель опеля пишет в гаи что не согласен с ихним решением и просит пересмотреть дело но ему отказывают говорят что водитель волги не уступил дорогу и создал помеху на что водитель опеля сообщает что волга успела проехать 5 метров и это я не соблюдал дистанцию на что содрудники гаи говорят ему волга за 8 метров не в состоянии развить скорость более 30 км/ч а с такой скоростью запрещено двигаться за городом так как это тоже создание помехи тут водитель опеля начинает утверждать что надо признать обоих виновными в дтп и меня и волгу но гаи ему поясняет что удар был не одновременным а вторичный удар был причинным от удара волги то есть по инетции!кто прав?разъясните пожалуйста!да кстати по схеме дтп я в момент удара с волгой левым колесом выехал на полосу встречного движения но там разметка вообще отсутствует водитель опеля также к этому прицепился на что ему гаи опять даёт пояснения что он не по своей воле изменил направление а из за действий волги и не можетвечать за действия водителя волги!вроди бы всё подскажите пожалуйста? (Денис)