+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Помощь при ДТП]

Элементы 591—600 из 769.

    Задать вопрос

  • 11.07.2009
    Можно ли договориться об обоюдном согласии, если дело передано уже дознавателю? (Десятова М.С)
    Что Вы подразумеваете под обоюдным согласием? о чем должно быть согласие?
  • 11.07.2009
    Вчера вечером съезжая с Каширского шоссе на Нахимовский проспект, слегка задел впереди резко вставшую машину(у меня нету повреждений, у неё вмятина небольшая на заднем бампере). Вызвали ГАИ, я свою вину признал разумеется, офрмили всё. А в конце он мне выписал штраф, якобы за несоблюдение дистанции, и указал в протоколе статью 12.15, я попросил мне показать где в этой статье указывается что за несоблюдение дистанции надо платить штраф 500 р. - на что он ничего ответить не смог(там речь о других НАРУШЕНИЯХ идёт), а я ничего не нарушал, стоял ровно в свой полосе, скорост не рпевышал(то есть как такогово нарушения у меня не было, которое бы как то штрафовалось). И в данной статье 12.15 ничего про это не сказано. Я потребовал написать справку о том, что я несогласен и считаю что статья по которой мне хотят выписать штраф не соотвествует тому что я якобы не соблюдал дистанции(в статье об этом не слово). Записал там его фамилию, номер машину и значка, он расписался и после этого я подписал протокол и он отдал мне права и тех. паспорт. В течение кажется 10 дней можно обжаловать этот штраф. Не могли бы подсказать, правомерна ли данная статья и можно ли её привязать к несоблюдению дистанции или просто доблестным ГАИшникам необходимо было выполнить норму??? Огромное спасибо за комментарий. Да ещё вопрос, этот сотрудник ГАИ после того , как приехал на место ДТП сказал чтоу него нету каких-то бланков и забрав наши права тех паспорта и страховки уехал с ними в отделение(якобы), на что мы начали возмущаться, имеет ли он право с нашими документами без нас уезжать с места ДТП??? (Павел Александрович)
    Статья 12.15 КРФоАп вменена не правильно. за данное нарушение ПДД РФ (п. 10.1) не предусмотрено адмнистративное наказание. Обжаловать вынесенное постановление Вы можете в течение 10 дней с момента вынесения. Он должен аварию оформить на месте совершения ДТП.
  • 02.07.2009
    Здравствуйте!Попал в ДТП,виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причененного ущерба(оценивали на глаз,отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!)взял с него рассписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые деффекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угражает пойти в ГИБДД и заявить на меня(у него есть свидетели,моей вины в ДТП), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП проишедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд? (Курков Владимир)
    Никаких последствий у Вас не ожидается. все нужно было делать разу и деньги получать и аварию оформлять. В случае, если события будут развиваться "неправильно", позвоните и приходите на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 30.06.2009
    8 месяцев назад попал в дтп.Двигаясь за городом по своей полосе увидев,что впереди меня за 10-15 метров начинает движение волга не успев затормозить ударяю её взадний левый угол от удара выносит меня на встречную полосу там я ударяю опель виноватым признают волгу выносят протокол затем группа разбора выносит постановление что водитель волги не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении в следствии чего произошло ДТП.У водителя волги не было страховки и страховая отказала в выплате.я подал в суд выиграл дело о возмещении материального вреда никто не обжаловал ни постановления ни решение суда я уже отдал исполнительный лист приставам,но тут водитель опеля тоже подал иск о возмещении ущерба на страховую и хозяина волги так же в процессе суда хочет привлечь меня к выплате денег так как он считает что я виновен в дтп но сроки давности уже прошли что мне грозит? (Денис)
    Во-первых срок давности по делу уже прошел, а во-вторых, у Вас есть решение суда о том, что в ДТП виноват водитель Волги. если Вам нужна будет подробная консультация, то вы можете прийти ко мне. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 24.06.2009
    Здравствуйте!произошло ДТП,водитель виновным не признан,мы не согласны,наняли адвоката.Теперь вопрос:Возвратятся ли нам расходы на адвоката в виде материального ущерба? (Оксана)
    Для ответа на вопрос Вы не дали информации. С кого Вы хотите взыскать расходы на адвоката, на какой стадии? Вами стоит прийти на консультацию и по ведению процесса и по несогласию с виной участников ДТП. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 24.06.2009
    Здравствуйте! Попала в ДТП, признан виновной. Но с этим я не согласен .Ситуация спорная. Мы двигались во дном направлении он двигался по встречной полосе(по левой) я ехал по своей стороне (по правой ) я ему фарил сигналил он не ехал дальше по встречной полосе(по левой) так как у меня была скорость выше я опередил его но он резко дал в право меня вынесло на гравий после чего допустил опрокидывания автомобиля но я его не задел. Моя машина не подлежит восстановлению. Какие мои действия ? (Переладов Владимир)
    Вам нужно обязательно прийти ко мне на консультацию. Из Вашего вопроса много не ясных моментов. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 24.06.2009
    Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, ситуацию. Я поворачивал на лево из крайнего левого 3-го ряда на зеленый сигнал двигаясь без остановки. Отдельной секции у светофора нет, встречному потоку зеленый загорается с задержкой 12 секунд, мне также продолжает гореть зеленый. В итоге встречный автомобиль, начавший движение в крайнем правом ряду (прямо) ударил меня в заднюю дверь. Исходя из схемы ДТП, я срезал угол поворота. Дознаватель признал меня виновным и вменил нарушение п.13.4 ПДД. Я считаю что со стороны второго участника есть нарушение п.13.8, т.к ему зеленый загорается позже, и я, не создав аварийную ситуацию, пересек 2 и 3 ряды, на что дознаватель ответил что второй участник не мог видеть меня из-за начавшего движение в среднем ряду автомобиля (но ведь он меня не ударил!!!!). Разве то что он меня мог не видеть освобождает от ответственности? Как мне в суде можно доказать нарушение ПДД вторым участником. Заранее, спасибо!!! (Виктор)
    Вы сможете доказать вину второго участника путем проведения автотехнической экспертизы. Какие вопросы ставить, на какой стадии заявлять данное ходатайство, как выбрать правильную позицию, я смогу рассказать Вам на консультации. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 23.06.2009
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. У страховой компании (Дженерал Резерв) виновника аварии отозвана лицензия. Дело об аварии передали в Альфастрахование. Я приехала написала заявление что не получала выплату, после этого мне прислали письмо о тот что я должна передоставить полис виновника аварии, и пока я его не предоставлю мне не могут выплатить компенсацию. Я не могу предоставить полис потому что машина продана и полиса нет . Что мне делать? (Юлия)
    Подавайте документы в суд, потому что только суд имеет право запросить все необходимые документы, а Вам их просто никто не предоставит. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 22.06.2009
    6.12.08 на мой автомобиль хонда, стоявший на парковке совершил наезд автомобиль тойота, повреждено крыло, бампер, левая блок фара у авт. хонды. Тойта скрылась с места ДТП.Я, наблюдая данное ДТП ,запомнил номер тойоты и вызвал сотрудников ДПС.Владелица тойты 2 месяца скрывалась от ДПС ( у меня есть письмо от нач.ДПС по какой причине тянется админ. дело, два свидетеля видевшие номер автомобиля тойота ).Дело передано в СУД.Независимую эспертизу хонды провёл без уведомления ответчицы. 1.Может ли СУД вынести решение в мою пользу ? 2.Необходимо мне повторно провести экспертизу атомобиля с уведомлением ответчицы, повторное заседание 7.07.09 3.Так как ДТП совершено на территории больницы, а в этот период на лечении находился родственник ответчицы ( приезжала навестить) , могу ли я предоставить ещё и эти косвенные доказательства. С уважением. (Аллагулов А Б)
    Суд вынесет решение в Вашу пользу. если ответчик не будет согласен с результатами Вашей ценки, то может провести повторную оценочную экспертизу. Уже не стоит проводить повторную оценку по своей инициативе. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 22.06.2009
    Здравствуйте! На "прилегающей территории",(въезд на стоянку супермаркета),управляя автомобилем при полном соблюдении требований ПДД(скорость-4 км/ч,и т.д),стал участником следующего ДТП:из-за стоявшей слева, по ходу движения авто, женщины, внезапно выскочил ребёнок,и,находясь перпендикулярно уровню боковой поверхности левого переднего крыла,по инерции шагнул левой ногой под колесо. При этом я успел полностью остановить машину,однако,нога ребёнка оказалась зажатой покрышкой.Результат-ссадина.В следующий момент,машинально оттолкнувшись от крыла авто руками,мальчик упал на землю,при этом его нога,будучи зажатой покрышкой, подвернулась,и произошёл закрытый перелом берцовой кости. ГАИ и скорую вызвал немедленно. Насколько,в данном случае,возможны признание меня виновным в нарушении ПДД,лишение прав,и переквалификация дела из админ. в уголовное?Какова (из практики)сумма компенсации,которую суд может обязать меня выплатить пострадавшему? Спасибо! (Александр)
    Исходя из описанной Вами аварийной ситуации, в Ваших действиях нет нарушений ПДД РФ, но независимо от этого Вы несете ответствнность по возмещение морального вреда и нанесенного вреда здоровью. Размер исковых требований по возмещению морального вреда может составлять от 10000 до 30000 руб.