[Помощь при ДТП]

Элементы 601—610 из 769.

Задать вопрос

21.06.2009
Здравствуйте, спасибо за ответ, к вам на консультацию я попасть не смогу так как я проживаю в Свердловской области. Я бы хотел задать ещё вам вопросы. Моя машина стоит на штраф стоянке,( стоянка частная, заключён договор с милицией) приехав на штраф стоянку мне сказали что мне машину не отдадут пока не разрешит милиция, в милиции сказали что пока идёт следствие машину забрать не получится и предупредили что следствие будет идти около 20 дней. Приехав снова на штраф стоянку меня предупредили что машина стоит на стоянке за 400 р. в сутки. ЗАКОННО ли это. В страховой компании где был застрахован автомобиль УАЗ моё заявление приняли и сказали что если в ДТП виноват не я то выплатят. Спасибо (Гаренских Алексей)

Действия милиции по оплате стоянки незаконны, та как транспортное средство хранится как вещественое доказательство, а за это плата не взимается.
21.06.2009
После скрытия с места ДТП прошло уже 2 года,но меня вызвали в ГАи и сказали,что срок давности такого дела(с причинением материального ущерба) 3 года. Собираются прав лишать. Это законно? (Роман)

Это незаконно. Вам уже ничего не грозит. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.
21.06.2009
Здравствуйте.у меня погиб брат в ДТП,дознаватель составляя протокол с места происшествия,многого не учла(так сказал адвокат),схема движения так же составлена неграмотно,в результате отказ в возбуждении уголовного дела,адвокат сказал что можно подать жалобу в прокуратуру,но нам легче не будет если дознавателю влепят выговор,а в итоге водитель окажется не наказанным,хотя он ни чего не сделал что бы предотвратить дтп(не было даже тормозного пути)хотя видимость фар 32м при ближнем свете.Не ужели наше несчастье так и будет безнаказанным,ведь ни каких экспертиз сейчас уже не сделать.Посоветуйте,пожалуйста ,как поступить правильно.Спасибо большое (Левин Сергей Васильевич)

Посоветовать, как привлечь к уголовной ответственности водителя я смогу сказать только на консультации, так как мне нужно ознакомиться с материалом. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
18.06.2009
Здравствуйте, произошло ДТП со смертельным исходом. Я ехал по главной дороге, проезжая перекресток врезался в автомобиль УАЗ. Автомобиль УАЗ двигался с правой стороны по второстепенной дороге водитель УАЗа не уступил мне дорогу и произошло дорожнотранспортное происшествие. В автомобиле УАЗ погиб один человек. На медицинском освидетельствование у меня показало 0.5 промилле, в милиции сказали что вроде я не виноват. какие последствия теперь могут быть? Моя машина восстановлению не подлежит, обе машины застрахованы, будет ли мне возмещение ущерба по ОСАГО? спасибо. (Гаренских Алексей)

Скорее всего Вы будете привлечены к административной ответственности (лишние права управления транспорным средством), а ущерб придется взыскивать с виновного участника, так как скорее всего страховаякомпания откажет в выплате страхового возмещения. Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
17.06.2009
Здравствуйте. Примерно 2 года назад я задел на стоянке чужое авто,но со страху скрылся.А по прошествии этих двух лет узнал,что моя машина находится в розыске за скрытие с места ДТП.(хотя год назад тех.осмотр прошел без проблем) Что мне грозит? Разьве срока давности нет? Заранее спасибо. (Роман)

Вам уже ничего не грозит. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.
17.06.2009
Какая сумма может быть взыскана с водителя совершившего наезд на двух пешеходов(смертельный исход),если в возбуждении уголовного дела отказано (Левина Оксана Александровна)

Суд выносит решение по своему внутреннему убеждению, объективно, с учетом всех доказательств. Из практики от 200000 руб за летальных исход, но опять же это не точные цифры. так как в разных регионах разная практика.
15.06.2009
Произошло ДТП на окружной дороге. Трое велосипедистов двигались по обочине, остановились, но неожиданно один из них начал перпендикулярно пересекать дорогу, выехав под колеса движущемуся автомобилю на велосипеде. Водитель начал тормозить, предпринял попытку уйти вправо, но столкновения с велосипедистом избежать не удалось. Велосипедист двигался просто по трассе, пешеходного переезда не было. Водитель остановился, вызвал "скорую" и ГАИ. Через три дня велосипедист скончался, не приходя в себя в больнице. Водитель ПДД не нарушал. Двигался с разрешенной скоростью, по своей полосе, соответственно дорожным знакам. Будет ли признан водитель невиновным? Какие виды ответственности возможны? Уголовная? Административная? Машина тоже пострадала при ДТП. Кто будет оплачивать ремонт машины, если водитель будет признан невиновным? Обязан ли водитель, признанный невиновным выплатить какую-либо сумму в рамках гражданско-правовых отношений семье погибшего? (Петрукина Алена Егоровна)

Вы уверенно говорите, что водитель не нарушал Правила дорожного движения, хотя он должен был руководствоваться ч. 2 п 10.1 ПДД РФ. На все Вашивопросы я могу правильно ответить только на консультации, так как для правильного ответа Вы не рассказали практически ничего. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
13.06.2009
Зимой,двигаясь на жигулях по главной дороге на перекрестке получил удар от "соболя"который выехал на знак "уступи дорогу".ГИБДД Водителя соболя признал виновным в нарушении п.п 13.9; п.п 10.1 ПДД РФ.В протоколе также указано на скользкое дорожное покрытие.В суде ответчик на исковое заявление написал возражения, где указал, что я якобы сам спровоцировал аварийную ситуацию по своей грубой неосторожности.Вопрос:может ли ответчик оспорить решение ГИБДД в суде?Как это заявление может повлиять на исход дела и нужно ли писать ответ на возражения для суда? (Антон)

В любом случае, второй участник может обжаловать действия сотрудников ГИБДД. Вам нужно подготовиться к процессу, определить свою позицию и соответственно написать возражение. Если Вы хотите получить полную консультацию и определить свои действия Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
09.06.2009
При ДТП инспектор ДПС составил протокол об АПН и определил меня виновником, в котором я указал свое несогласие. Сразу же этот инспектор оформил постановление об АПН и объяснил мои права - в 10-ти дневный срок я могу обжаловать данное постановление. Соответственно, я не обжаловал по объективным причинам, но сейчас подал в суд ходатайство о проведениии автотехнической экспертизы. Вопрос: 1. Праильные ли были действия ИДПС? 2. Если они неправильные, то как я могу их обжаловать? 3. Если окажется, что действия ИДПС были неправильные, то как это может повлиять на конечный результат определения виновника ДТП? Спасибо (Иванов С.Н.)

Если Вы пропустили срок по объективным причинам, то восстановите пропущенный срок и обжалуйте в установленном порядке. По всем остальным вопросам Вам нужно будет прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
07.06.2009
6.12.08 на мой автомобиль хонда, стоявший на парковке совершил наезд автомобиль тойота, повреждено крыло, бампер, левая блок фара у авт. хонды. Тойта скрылась с места ДТП.Я, наблюдая данное ДТП ,запомнил номер тойоты и вызвал сотрудников ДПС.Владелица тойты 2 месяца скрывалась от ДПС ( у меня есть письмо от нач.ДПС по какой причине тянется админ. дело, два свидетеля видевшие номер автомобиля тойота ).Дело передано в СУД.Независимую эспертизу хонды провёл без уведомления ответчицы.Может ли СУД вынести решение в мою пользу. (Аллагулов А Б)

Суд вынесет решение в Вашу пользу, спор может возникнуть только по размеру ущерба. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.