+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Установление вины участников ДТП]

Элементы 1101—1110 из 1251.

    Задать вопрос

  • Я везла свою окологически больную мать на очередной курс химиотерапии, по дороге её мучили сильные боли. Передо мной резко затормозил автомобиль, дистанция была достаточно большая, но из-за того, что на дороге был сильный гололёд, меня занесло на среднюю полосу и я задела, ехавший по этой полосе автомобиль. Ждать работников ДПС у меня не было ни какой возможности, маму мучили сильные боли и надо было срочно добраться до онкологического центра. Потом муж пытался договориться с водителем задетого автомобиля по хорошему, предлагал сделать ремонт и т.п., хотя автомобиль был поцарапан не много, т.к. я ехала на маленькой скорости. Но водитель задетой машины категорически отказался написал на меня донос в ДПС. Сотрудник ДПС отнесся ко мне благосклонно, произошел суд в Гагаринском районом суде, где я была оправдана. Но водитель, задетой машины подал на меня в Черемушкинский суд, который постановил, что я должна заплатить определенную сумму, причем, как мне кажется, гораздо большую. Я подала аппелиционную жалобу, но из-за вины почты не успела уложиться в 10-дневный срок. Теперь я получила постановление служебных приставов. Недавно похоронила обоих своих родителей, денег таких не имею. Как быть?
    (Юридическая консультация № 156) Если на Ваше имя не оформлено в собственность никакого имущества, то скорее приставы-исполнители вынесут акт о невозможности взыскания или обратят взыскание на заработную плату. 782-5200 (без выходных) Ястребов Валерий Владимирович.
  • Здраствуйте! Подскажите... Я попал в ДТП. ГИБДД признало меня потерпевшим. Машина ответчика застрахована в компании "Ингострах". Я провел экспертизу в независимой экспертной компании. Ущерб моей машины был оценен на 32000 руб. В страховой компании сделала переоценку (без моей машины) на 11000 руб. Как мне объяснили переоценка была проведена исходя из того, что повреждения на машине отвечика - царапина на бампере, а на моей повреждения всего багажника. На сколько их действия правомочны? И каковы мои шансы возвратить эти деньги через суд (учитывая статус компании и страну в которой мы живем)? Хочу сразу отметить, что экспертиза была проведена без всяких взяток, а машина до этого повреждений не имела. (Кущ Денис Борисович)
    (Юридическая консультация № 156) У Вас есть реальные шансы получить по решению суда в полном объеме, нанесенный Вам ущерб. Описанная Вами ситуация – это принцип работы именно компании «Ингострах», то есть они проводят дополнительные экспертизы и «ИХ» эксперты утверждают, что данные механические повреждения не являются причиной именно этой аварии. Вам необходимо собрать полный пакет документов и подать его в суд. Если будут возникать вопросы, позвоните, мы встретимся, и я Вам расскажу о дальнейших действиях. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Моя жена ударила в зад машину, которая столкнулась на перекрестке с джипом, двигавшимся на красный свет (удар вбок). В первой аварии виноват джип, во второй (удар в зад) обвиняют супругу (якобы она не соблюдала дистанцию). По-человечески виноват конечно джип (вылетел на красный, создал аврийную ситуацию и т.д.). Есть ли у меня шанс компенсировать ущерб за счет джипа. Если да, то как правильно действовать? Заранее благодарен за помощь. (Сергей Юрьевич)
    (Юридическая консультация № 156) Попробовать возложить солидарно ответственность на участника ДТП и Вас можно, только нужно акцентировать внимание на причинно-следственной связи между нарушением ПДД водителем ДЖИПа и ДТП. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Виновник ДТП (признан по суду) говорит, что платить ущерб не будет, потому что у него нет имущества и он -безработный. Исполнительный лист у меня на руках для передачи на работу виновнику, но он уволился оттуда недавно. Может ли чем-то помочь юрист, может быть как-то повлиять на пристава? (Иванова Наталья)
    (Юридическая консультация № 156) Хотелось бы узнать Вашу ситуацию более подробно. 923-1538, 926-0273 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Какова процедура отзыва генеральной доверенности на право вождения автомобилем ? Где? и какие документы необходиы для этого? (nikolaeva@hgs.ru)
    (Юридическая консультация № 156) 1. Заявление в нотариальную контору. 2) заявление в органы МРЭО ГИБДД. Документы, удостоверяющие личность. 782-5200
  • можно ли заблокировать загранпаспорт и водительские права виновника ДТП, как средство воздействия, если он категорически уклоняется от возмещения ущерба. С уважением, Юрий. (Феоктистов Ю.)
    (Юридическая консультация № 156) Нет. Заблокировать загранпаспорт это значит ограничить свободу передвижения гражданина РФ, а это прямое нарушение конституционных прав гражданина. Аналогичная ситуация складывается и с водительским удостоверением. Позвоните может быть можно найти более существенные методы воздействия на должника тел. 790-2326 Ястребов Валерий Владимирович.
  • Произошло ДТП, есть пострадавший, но после того, как его привезли в больницу, он от госпитализации отказался, взяв справку, он поехол в дорогостоящую клинику и предявил требования по возмещению расходов в этой клинике( непомерно высокие). Можно ли доказать завышение цены по возмещению ущерба здоровью на суде. У пострадавшего выбито два передних зуба и сотрясение средней степени. В дорогостоящей больнице пробыл 15 дней. (Дудник )
    (Юридическая консультация № 156) Постарайтесь в суде доказать, что медицинская помощь к которой он прибегнул не являлась необходимой и что по конституции РФ в нашей стране каждому гражданину РФ, бесплатно предоставляется медицинская помощь.
  • Ответьте пожалуйста на вопрос: я отъезжая от своего дома машиной задел другую машину (помял немного) и скрылся. Владелец пострадавшей машины написал заявление в милицию-открыл и дело. Я нашёл сам владельца машины, оказался моим соседом-заплатил ему определённую сумму. Как теперь закрыть дело-можно-ли потерпевшему сходить в милицию и забрать заявление, а то милиция продолжает мой розыск. Или дело всё равно не закроют, т.к. я скрылся сразу после ДТП. Отберут у меня права за это или прийдётся платить штаф и суда не избежать? Как закрыть дело? (Андрей )
    (Адвокатская контора №22) В данном случае мнение Вашего соседа уже не интересно. Оставление места ДТП по КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средством, а это уже интересно сотрудникам ГИБДД и решать все вопросы придется только с группой розыска или группой административной практики ГИБДД.
  • Неделю назад знакомый сбил мальчика. Дело обстояло так: Знакомый (трезвый) двигался по левой полосе со скоростью 45 км/ч, по правой полосе двигался другой а/м, примерно на корпус впереди. Мальчик перебегал дорогу в неустановленном месте, непосредственно перед а/м, перебежав перед первым а/м попал под колёса ко второму, моему знакомому. Он не видел мальчика из-за едущего рядом а/м, а увидев стал резко тормозить. У мальчика черепно-мозговая травма (тяжёлая). Знакомый ехал с женой, других свидетелей нет. Вопросы: Что нужно предпринять, какие доказательства нужны для того чтобы его не признали виновным, ведь ПДД не нарушались водителем? Какое ему грозит наказание, в случае если его признают виновным? Спасибо. (Юлия)
    Доказательством невиновности водителя будет заключение автотехнической экспертизы, но я вижу расхождение в практических действиях водителя и Вашим объяснением. Вы утверждаете, что он начал тормозить и в то же время мальчик выбежал из-за машины, которая двигалась впереди на корпус справа. В таком случае ни объяснения водителя, ни Ваши объяснения не являются достоверными. При 45 км/час машина проходит 12,5 м/сек., а прежде чем машина начнет тормозить пройдет 1.5-2.0 сек, за которые она проедет от 15 до 25 метров, то есть получается, что водитель должен был увидеть его раньше. Если все произошло всего неделю назад, то водителя будут опрашивать еще несколько раз, поэтому ему нужно будет аккуратно изменить показания, данные первоначально. Определить его правильную позицию можно при личной встрече. Позвоните и приходите ко мне на консультацию. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
  • В соответствии с действующими ПДД (п.10.1) «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В комментариях к ПДД (под общей редакцией генерал-лейтенанта милиции В.А.Федорова) написано, что водитель вправе совершить маневр для объезда препятствия и не прибегая к торможению. Будет ли экспертом квалифицировано как нарушение ПДД наличие временной задержки между обнаружением препятствия и моментом начала экстренного торможения, в том случае, если эта задержка вызвана попыткой совершить объезд препятствия, нереализованный из-за нарушения ПДД другими участниками движения(Дмитрий Н.)
    Матик. Яковлев и Партнеры:   Нет. Это не будет нарушением.