[Уголовная ответственность за совершение ДТП]

Элементы 1531—1540 из 1639.

Задать вопрос

15.02.2006
и еще вопрос , если будет обоюдная вина водителей, то понесет ли водитель грузовика уголовную ответственность? (Марина Павловна )

Обоюдной вины, в такого рода преступлениях не бывает, должна быть установлена вина только одного из водителей, участника ДТП.
05.02.2006
В сентябре 2005г. мой муж, 30 лет, попал в ДТП (дедушка 78 лет выехал на встречную полосу..) Машина вдребезги, восстановлению не подлежит, сам получил тяжелые телесные повреждения (разрыв печени,черепно мозговая травма, перелом шейки бедра и др.), три месяца находился в больнице, были проведены дорогостоящие операции, требуется повторная операция и длительный реабилитационный период. Дедушка, отделавшись парой гематом, вины своей не признал, по результатам тех.экспертизы все же был признан виновным и на него завели уголовное дело. Проблема в следующем, дед отказывается сообщить нам номер полиса, в его страховой компании (где у него ОСАГО)у нас в этой компании отказываются принимать док-ты...в базе данных на сегодняшний день его полис просрочен, на момент аварии был действителен по утверждению самого деда. Как нам быть в такой ситуации, учитывая возраст этого самого деда, то, что он лег на обследование в больницу, как только ему предъявили обвинение..на какую сумму мы можем рассчитывать и есть ли смысл подавать иск на возмещение стоимости лечения? Пожалуйста, подскажите. (Ирина)

Вам пока не стоит заниматься решением вопроса с водителем (дедом) Вам нужно вступить в переписку со Страховой компанией и получиться страховое возмещение со страховой компании. Для это, Вам нужно собрать все документы по факту данного ДТП, документы, подтверждающие финансовые расходы на восстановление здоровья и все это предоставить в страховую компанию, получить от них отказ в выплате и на основании этого отказа подавать документы в суд, привлекая СК в качестве ответчика. Здесь не все так просто и Вам стоит прийти ко мне на консультацию. В этом деле есть много нюансов. (495)-782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
31.01.2006
3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен. На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя? (Питер)

Дело возбуждается, если есть состав преступления, а именно нанесен вред здоровью тяжелый, в действия водителя усматривается нарушение пунктов ПДД РФ. Во всех других случаях дело прекращается или не возбуждается. Такие уголовные дела не возбуждается по заявлению потерпевшей стороны. Срок исковой давности по возмещению ущерба или по уголовному делу? Вы правы, независимо от вины причинителя вреда, вред возмещается, так как водитель является владельцем источника повышенной опасности. Будут дополнительные вопросы, пишите, звоните.
Я ехал по шоссе на скорости 60 кмч.Шоссе разделяет одинарная прерывистая линия и пешеходных переходов на нем нет.Дорогу передо мной перебегала женщина,спешив на автобус. Я резко принял влево,но столкновения избежать не удалось.По факту ДТП-я сбил женщину на встречной полосе,хотя если бы она не побежала обратно-то ничего бы не произошло. Что теперь может быть? С уважением к Вам... (Иванов Г.Г.)

(Юридическая консультация № 156) Придите ко мне консультацию, я более подробно расскажу Вам все последствия. Если вред здоровью будет средний или тяжелый, то будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в случае если вред будет легкий, то будет проведено административное расследование и Вас привлекут за нанесение легкого вреда здоровью. И в первом и во втором случае, Вас ожидает возмещение морального вреда и вреда здоровью. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
Мой муж сбил человека, он буквально бросился под машину, этот человек был в пьяном состоянии, в следствии этого дтп, этот мужчина получил черепно мозговую травму и тупую рану в области живота) (позднее узнали, что ему удалии селезенку), при этом мед. экспериза показала, что мой муж был трезвым, а врачи больницы показали, что пострадавший был пьян,( но честно говоря это трудно было не заметить). У потерпевшего нет родных и он хронический алкоголик. То что пешеход был в нетрезвом состоянии, является ли это смягчающим обстоятельством для моего мужа. Меня интересует какое наказание может понести мой муж и есть ли шансы доказать, что он не виновен. (Татьяна)

(Юридическая консультация № 156) Шанс есть и немаленький. Такой вопрос лучше обсуждать со специалистом, на консультации, но если кратко, то должно будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 1 УК РФ, наказание за это предусмотрено в виде ограничения свободы на срок до 5 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Но так как пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения, нужно подумать как правильно выбрать позицию, что бы избежать ответственность или хотя бы реально оценить нанесенный вред. Позвоните специалисту Ястребову Валерию Владимировичу по тел. 782-5200 с ним Вы сможете обсудить сложившуюся ситуацию.
Забирал машину из сервиса. Машина стояла задом к газону, а перед ней поперек, метрах в трех стояла другая машина и несколько человек. Я всегда ставлю машину на нейтральную передачу и ручной тормоз. Мастер сервиса поставил ее на 1-ю передачу. Я завел машину (думая, как обычно, что она на нейтрали). Машина поехала и ударила людей и другую машину. Итог: двое с ушибами один с переломом стопы, у машины (чужой) вмятина на двери. Двое пострадавших обратились в больницу, но от госпитализации отказались и больничный не взяли. Ущерб владельцу другой машины я компенсировал сам. Моя машина застрахована "по полной", включая "автогражданку". Учитывая, что у пострадавшего травма средней тяжести, что мне делать и что мне грозит? Дело находится на дознании и будет передано следователю. Пока все настроены мирно.(Лашманов А.)

Юридическая консультация № 156: Ваши действия должны квалифицироваться по ст. 264 ч. 1 УК РФ. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо др. механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Тяжкий или средней тяжести вред здоровью можно установить по признакам, которые даны в Приказе Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. N 407 и в «Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью».
Более подробную информацию вы можете получить по телефонам, указанным на нашей страничке. Мой совет, не тяните, это дело не желательно доводить до суда.
Звоните, приходите.
Двигаясь по средней полосе в условиях гололеда при попытке остановиться мой автомобиль занесло и выкинуло на левую полосу дороги вследствии чего я столкнулся с идущим следом по левой полосе автомобилем. Виновен ли я. Если да то как я могу возместить материальный ущерб если мне 22 года, имущества нет, работаю бухгалтером. Спасибо. (Исламов Ренат Рифкатович)

(Юридическая консультация № 156) По исполнительному производству однозначно ответить не возможно, потому что в начале Вас будут проверять на наличие какого-либо имущества, а в после, если не будет обнаружено ничего, будет составлен акт о невозможности взыскания. После этого взыскание могут обратить на заработную плату. А по установлению вины, мне нужно пообщаться с Вами на консультации. 782-5200 Ястребов Валерий Владимирович.
В дрожно-транспортном происшествии пострадали моя жена и дочь. Конкретно- водитель маршрутного такси нарушил правила движения и допустил столкновение с трамваем, в результате которого у дочери (10 лет) перелом таза, у жены - сотрясение головного мозга и т.д. Врзубждено уголовное дело. Лечение проходили амбулаторно. Я брал больничный по уходу за ребенком. С материальным ущербом по жене понятно - в размере утерянного заработка и т.д. По дочери - каким образом можно включить в иск по возмещению материального ущерба тот факт, что я вынужденно находился на больничном листе? Является ли факт моего вынужденного нахождения на больничном - "затратами на лечение и уход". предусмотренными в качестве материального возмещения ущерба для малолетних? Каков может быть размер моральногоу ущерба исходя из судебной практики? Мой E-mail: sunshine@Alt.ru(Борисов Виктор Алексеевич)
в следствии дтп пассажир получил телесные повреждения средней тяжести. какое наказание подразумевает закон ипо какой статье(хализов д в)

АББОТТ и БАЙЕР, юридическая компания: Ответственность за нарушение по легкомыслию или небрежности правил дорожного движения и эксплуатации ТС, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ст. 264 УК РФ. Признаками вреда здоровью средней тяжести является длительное (более 21 дня) расстройство здоровья или значительная (стойкая) утрата трудоспособности (менее чем на одну треть).
В 24 метрах от пешеходного перехода сбил пьяного человека,перебегавшего дорогу,через 2 недели он умер в больнице. Дознаватели на протяжении всего времени не давали мне координат больницы, и соответственно возможности помочь потерпевшему. Это нормальная практика? А завтра вызывают в ГИБДД, о чем там будет разговор? Если кто попадал в такую ситуацию- буду весьма признателен за любую информацию. С Уважением Тимофей(Епиков Тимофей Петрович)

Юридическая консультация № 156: Если у Вас будет возможность до посещения следственного управления позвонить мне в консультацию. У вас может быть два варианта: 1. Вас могут признать виновным в данном ДТП и будет возбуждено уголовное дело (но в Вашей ситуации виноват сам пешеход); 2. Дознаватели вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вас должны будут опрашивать и Вы обязательно должны указать, что пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и что переходил дорогу с нарушением п. 4,3; 4,5 ПДД (пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным, при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств).
Позвоните.
Валерий Ястребов.